От АМ
К badger
Дата 08.05.2013 11:55:39
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Ре: Если бы


>>ошибка, танки строят что бы выносить на раз все кроме самолетов и других танков, поэтому танки нужны, но не засчёт самолетов
>

>А смысл, если противник построит самолетов и вынесет ваши танки, абсолютно не беспокоясь что они там, по вашему мнению, выносят хорошо ? :)
>Где ошибка-то ? :)

я написал, танки не засчёт самолетов, вынес танков не самоцель а условие для создания свободы действия собственным танкам которые могут захватить территорию, чего самолеты не могут

Поэтому нужны танки но не засчёт самолетов.

От badger
К АМ (08.05.2013 11:55:39)
Дата 10.05.2013 08:27:47

Ре: Если бы


>Поэтому нужны танки но не засчёт самолетов.


В реальном мире ресурсы ограничены, причем средний танк стоит почти как одномоторный самолёт...
Никто не стал бы тратиться на технику, которая легко убивается более универсальным и более маневренным аналогом...

От АМ
К badger (10.05.2013 08:27:47)
Дата 10.05.2013 13:29:46

Ре: Если бы


>>Поэтому нужны танки но не засчёт самолетов.
>

>В реальном мире ресурсы ограничены, причем средний танк стоит почти как одномоторный самолёт...
>Никто не стал бы тратиться на технику, которая легко убивается более универсальным и более маневренным аналогом...

так тратились, потому что я могу повторить в десятый раз, танк он нетолько и нестолько для убийства других танков