От Чобиток Василий
К All
Дата 09.05.2013 00:24:48
Рубрики WWII; Артиллерия;

152-мм гаубица Д-1

С Праздником!

Новая статья

http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=152-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%94-1_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (09.05.2013 00:24:48)
Дата 09.05.2013 12:00:53

А статье много нового и интересного.

Доброго времени суток, Чобиток Василий.

Но интересное не ново, а новое -- не интересно. (с)

Если серьёзно, то статья неплохая (мест, где возникает настойчивое желание взять шашку в руки и начать рубить "не так это было!"
на первый взгляд не видно, в отличие от), если сделать оговорку типа "данная статья не претендует на исчерпывающее исследование".
Недостаточно освещены вопросы сравнения с родительницами (М-30, М-10), "однокласницами", а так же с современными лёгкими
шестидюймовками (сравнение с гаубицамими и миномётами "соседних" калибров -- тема отдельной статьи. Так же как и "раскапывание"
неприглядной истории с М-30 и Су-122. Недостаточно освещены попытки использовать Д-1 в бронетехнике.

И как всегда, самое ценное в "общеэнциклопедических" статьях -- список источников. :)


--
CU, IVan.
От марат
К Чобиток Василий (09.05.2013 00:24:48)
Дата 09.05.2013 09:15:34

Re: 152-мм гаубица...

>С Праздником!

>Новая статья

> http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=152-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%94-1_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Чисто стилистически - всего "постронено" как-то по отношению к орудиям не читается. На мой взгляд стоит заменить на "изготовлено".
С уважением, Марат
От Иван Уфимцев
К марат (09.05.2013 09:15:34)
Дата 09.05.2013 11:43:36

В данном случае именно "построено".

Доброго времени суток, марат.

> Чисто стилистически - всего "постронено" как-то по отношению к орудиям не читается. На мой взгляд стоит заменить на "изготовлено".

Сабж.
Разница не в стилистических красивостях, а чисто техническая.
Более яркий пример. Ф-22 и Ф-22-УСВ строили, а вот ЗИС-2, ЗИС-3 уже изготавливали.

--
CU, IVan.