От Samsv
К All
Дата 10.03.2002 12:44:53
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Вопрос о стрельбе с ПТРа ?

Приветствую!
Вот один эпизод из боев за город Воронеж в июле-августе 1942 года из книги бывш. военного журналиста, позднее председателя военно-исторической секции при Воронежском областном краеведческом музее А. И. Гринько "Линия ратной славы":
"Большое мужество и мастерство показал наводчик противотанкового орудия сержант Михаил Липатов. Под жестоким обстрелом он вёл упорный поединок с вражеским пулемётом, установленном в укрытии из надгробных каменных плит на окраине кладбища. Уничтожить огневую точку можно было только прямым попаданием в узкую амбразуру. ТРИДЦАТЬ ШЕСТОЙ снаряд угодил точно в цель."
Автор, в принципе, всё излагает на основе документов, но всё равно возникает вопрос.
Могло ли такое быть на самом деле? Очень уж подозрительное точное количество выпущенных снарядов - 36. И могли ли немцы позволить выпустить из одного ПТРа 36 снарядов по одной цели? Ведь сказано, что под жестоким обстрелом? Слишком неправдоподобно получается, или я ошибаюсь?

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От М.Свирин
К Samsv (10.03.2002 12:44:53)
Дата 11.03.2002 02:09:54

Почему неправдоподобно?

Приветствие


>Автор, в принципе, всё излагает на основе документов, но всё равно возникает вопрос.
>Могло ли такое быть на самом деле? Очень уж подозрительное точное количество выпущенных снарядов - 36. И могли ли немцы позволить выпустить из одного ПТРа 36 снарядов по одной цели? Ведь сказано, что под жестоким обстрелом? Слишком неправдоподобно получается, или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Тридцать шестой снаряд - нормально и свидетельствует только о высшей степени средней подготовке расчета, если стрельба велась с дистанции действительного огня пулемета, или высокой квалификации расчета, если стрельба велась на границе дальности прямого выстрела. Под ПУЛЕМЕТНЫМ огнем расчетам приходилось вести огонь часто. Немецкая артиллерия могла не иметь передового наблюдения. Так что все в порядке.

Подпись
От СанитарЖеня
К Samsv (10.03.2002 12:44:53)
Дата 10.03.2002 20:17:16

Re: Вопрос о...

>"Большое мужество и мастерство показал наводчик противотанкового орудия сержант Михаил Липатов. Под жестоким обстрелом он вёл упорный поединок с вражеским пулемётом, установленном в укрытии из надгробных каменных плит на окраине кладбища. Уничтожить огневую точку можно было только прямым попаданием в узкую амбразуру. ТРИДЦАТЬ ШЕСТОЙ снаряд угодил точно в цель."
>Автор, в принципе, всё излагает на основе документов, но всё равно возникает вопрос.
>Могло ли такое быть на самом деле? Очень уж подозрительное точное количество выпущенных снарядов - 36. И могли ли немцы позволить выпустить из одного ПТРа 36 снарядов по одной цели? Ведь сказано, что под жестоким обстрелом? Слишком неправдоподобно получается, или я ошибаюсь?

0. ПТП - вероятно?
1. Смущает точность числа снарядов? Так ведь снаряды - предмет точной отчетности. Кстати, как и гильзы...
2. Это примерно 3 минуты стрельбы.
3. Не указана дистанция - а то при наличии таблиц стрельбы можно было бы подсчитать вероятность попадания.
От Исаев Алексей
К Samsv (10.03.2002 12:44:53)
Дата 10.03.2002 15:03:08

Нормально. 70 122 мм снарядов на ДЗОТ - норматив

Расходя снарядов в крупных операциях исчислялся миллионами штук.
От Licorne
К Samsv (10.03.2002 12:44:53)
Дата 10.03.2002 15:02:58

Re: Вопрос о...


Ну, количество снарядов мог посчитать и запомнить рассчёт (либо потом по расходу боеприпасов вычислить), а немцы... пообще-то, прицельная дальность у орудия выше, чем у пулемёта, да к тому же вряд ли это был и в самом деле поединок, у пулемётчика, вероятно, и другие цели были.
От Samsv
К Samsv (10.03.2002 12:44:53)
Дата 10.03.2002 12:54:03

Ошибся: вопрос о стрельбе с противотанкового орудия ? (-)