От Жуков Андрей
К Рядовой-К
Дата 19.05.2013 16:06:40
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Re: Так то

>Например офицеры управления ВДВ носили гвардейские знаки не будучи при этом, разумеется, в списках частей с гвардейскими званиями. :))
Это противоречит приказу МО СССР и является нарушением формы одежды. (вот когда в запас уволятся с правом ношения формы одежды, пусть носят все значки начиная от 50 лет Урюпинскому ВУ, заканчивая за полеты на марс) Знаю много кого, кто носил нагрудный знак гвардия в нарушение этого приказа (например выпускники УлГвСВУ этим грешат, получив безусыми воспитанниками значки Гвардия они с ними не расстаются). Но юридически давать приставку "гвардии" к воинскому званию таких шовинистов - нельзя.
Но есть и обратные примеры. В гвардейских частях некоторые офицеры нагрудный знак гвардия не носят. Просто по своей принципиальности - типа официально не давали, вот и не буду носить. Да и ни в какие документы (удостоверение личности, личное дело и т. д.) вручение знака "Гвардия" офицерам (зато солдатам делается - в военный билет, парадокс в общем то) отметок не делается. Единственно есть приказ по части о вручении (но и то всегда) (мне например знак гвардия вручили 18 сентября - т.е. в день появления первых гвардейских дивизий.
Вообще конечно бордель полный в этом отношении до сих пор. Но журноламерам не стоило делать приставки гвардии к врио зам. командира 155 обрмп. Это дурной тон и показывает низкую культуру.
>А вообще, приставку "гвардии ..." к званию в/сл давно следовало бы отменить.
Согласен. Как это сделали в Вооруженных Силах Украины например.
И в других странах СНГ.
От Griffon
К Жуков Андрей (19.05.2013 16:06:40)
Дата 20.05.2013 10:56:12

Re: Так то

С тем, что надо навести порядок с ношением знака и приставкой согласен, но почему приставку надо отменить?
От Жуков Андрей
К Griffon (20.05.2013 10:56:12)
Дата 20.05.2013 11:07:51

Re: Так то

>С тем, что надо навести порядок с ношением знака и приставкой согласен, но почему приставку надо отменить?
Дело в том что смысла в этой приставке нет. В годы ВОВ гвардейские части - это было что-то. Их применяли на направлениях главных ударов. Знали, что гвардия не подведет. А сейчас половина армии - гвардейская. Зачастую негвардейские части по боевой подготовки значительно превосходят гвардейские. Впрочем такая фигня пошла с 1946 года. Т.е. того, что вкладывали в понятие гвардия в годы ВОВ нет и в помине.
От Griffon
К Жуков Андрей (20.05.2013 11:07:51)
Дата 20.05.2013 13:38:18

Re: Так то

>>С тем, что надо навести порядок с ношением знака и приставкой согласен, но почему приставку надо отменить?
>Дело в том что смысла в этой приставке нет. В годы ВОВ гвардейские части - это было что-то. Их применяли на направлениях главных ударов. Знали, что гвардия не подведет. А сейчас половина армии - гвардейская. Зачастую негвардейские части по боевой подготовки значительно превосходят гвардейские. Впрочем такая фигня пошла с 1946 года. Т.е. того, что вкладывали в понятие гвардия в годы ВОВ нет и в помине.

Понял, спасибо! Так может лучше попытаться возродить то, что постепенно растеряли с 46 года? Или это утопия?
От Жуков Андрей
К Griffon (20.05.2013 13:38:18)
Дата 20.05.2013 13:51:19

Re: Так то

>Понял, спасибо! Так может лучше попытаться возродить то, что постепенно растеряли с 46 года? Или это утопия?
В мирное время на мой взгляд это утопия.