От Alek
К ВАЛХВ
Дата 20.05.2013 16:05:01
Рубрики Танки; Армия; 1941;

Re: НПП-гуд

В 1940 надо было продолжать с моторизованынми двизиями.
Их было немного и они были довольно таки толковыми, типа отборными (как ни странно - многие номерки сфомированных на зиму 39-40 -назад передалли в СД -нонесенс для ералий пболее позднего вермени),продолжая работать надих склоченностью и орагнизацией (павлов на своещании марта 1940 -предлалагл арненых -возрващать в свою часть, после учебы -тоже и т.п.) Вполне возможно проведя с этими дивизями (их было 4, а мая в 5-ю стали формировать известную 163,причем буквально заново) серию тренировок и учений с сооветсвующими разобрами и feedback с низу,множнобыло отработать теорию соединений танков (и уточнить стркутуру) отталкиваясь от тактики что то вроде НПП (где тани в тп дивизи были бы поддержкой пехоты в потомполках ) и зимой 1940-1941 сформиовать еще несколько таких же,толковых,из числа более лучших стрелковых или конных.
В эти дивизии,благо что их было неосклько,можно было БЫ и осущевтялть перевооружение на новую технику (и попутно подгоняя тылы,оперативно-тактические арсчету и логистику под новые танки)
Пллюс оставлись бы ттбр (с Т-28 и возомжно и заменой на КВ), лтбр Бт и Т-26 (с заменой на более поздние БТ и далее на Т-40 и Т-34). Я думаю что сколоченная лтбр на Т-26 -лушче,чем смесь сводного отряда из новоявленного мекорпуса, котоыйр этот ме хопурс мог бы выпихунть изППД в 1941.

но ..так не было сделано.
От Администрация (doctor64)
К Alek (20.05.2013 16:05:01)
Дата 20.05.2013 19:23:38

Настоятельно прошу установить спеллчекер

И проверять сообщения перед отправкой.
Это откровенное неуважение читателей ваших опусов.
Глаза болят.

Замечание с занесением.
От SSC
К Alek (20.05.2013 16:05:01)
Дата 20.05.2013 17:29:45

Re: НПП-гуд

Здравствуйте!

>В 1940 надо было продолжать с моторизованынми двизиями.
>Их было немного и они были довольно таки толковыми, типа отборными

Похоже, что "точка бифуркации" - это отставка Павлова, который прочувствовал в Испании танковые теории и возможности наших танков. А Яков Николаевич, к моменту назначения, уже наверное подзабыл - каково оно, в танке сидеть то, а воевал последний раз в гражданскую на бронепоезде.

С уважением, SSC
От Alek
К SSC (20.05.2013 17:29:45)
Дата 20.05.2013 17:42:42

Re: НПП-гуд

>Похоже, что "точка бифуркации" - это отставка Павлова, который прочувствовал в Испании танковые теории и возможности наших танков. А Яков Николаевич, к моменту назначения, уже наверное подзабыл - каково оно, в танке сидеть то, а воевал последний раз в гражданскую на бронепоезде.
Ну Я.Н. Фелдоренко был видимо безконфилктным и понимающим подчиненым,не зря же его Тимошенко взял к себе с Укарины.
А вотДими Павлов -на публичном совещании спорил со Сталиным -на мартовском. Тот ему одно..а он в ответ нет и нет..
ну как с таким уладить, противиться новейшей методе -"панцер-корпусам", новые Т-34 ему памашь не нравятся полностью (всопним как еготрудно примали в начале 1940), да еще и СПОРИТ...
хотя я бы противостояние "корупса-некопурса" все же к лично Павлову не привязывал. Все таки там навреное более ширше стратси кипели,а в декабре 1940 -он и докалад читал по применение МК (новый начальник АБУТ.при котором оно стало Главным ограничелся "замечаниями общего плана")