От	Манлихер
К	объект 925
Дата	26.05.2013 13:37:41
Рубрики	Флот; Армия;

Это значит, что приказа в военном смысле не было, а было подстрекательство (-)

---

---

От	Alexeich
К	Манлихер (26.05.2013 13:37:41)
Дата	26.05.2013 15:27:08

Перелевский не конченый идиот

---

сдается мне и отдавать в присутствии 3-х лиц и ЕМНИП по открытой связи приказ "кончить всех" вряд ли стал бы, не так ли?

---

От	Манлихер
К	Alexeich (26.05.2013 15:27:08)
Дата	26.05.2013 16:37:06

Я Вам больше скажу - операцией тоже не он командовал (+)

---

Моё почтение
>сдается мне и отдавать в присутствии 3-х лиц и ЕМНИП по открытой связи приказ "кончить всех" вряд ли стал бы, не так ли?

Приказ, исходящий от лично Перелевского Ульман тоже выполнять не стал бы - ибо Перелевский был оперативным офицером, который обеспечивал управление привлеченными к операции РГ, а не управлял.

Именно поэтому и Ульмана и Перелевского присяжные 2 раза оправдали.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

---

От	Alexeich
К	Манлихер (26.05.2013 16:37:06)
Дата	27.05.2013 08:55:07

ну да, классика практически

---

"я не я и рука не моя" - но не всегда срабатывает

---