Да, поскольку полученный им приказ был для него обязательным к исполнению (+)
Моё почтение
...и не был заведомо незаконным. А за фактическую законность приказа отвечал не Ульман, а автор приказа.
Послушайте, я ведь не нанимался тут вам всем азы юриспруденции разжевывать! Давайте Вы хотя бы учебники по уголовке и ТГП для начала почитаете, а? Ну я, в натуре, блин, устал уже!!!
Только не читайте, пжл, демшизовый бред про "естественные права" - не травите мозги йадом.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Это не норма, но в некоторых случаях допустимо как исключение из общего правила
Моё почтение
Когда предлагается сбить зохваченный самолет с паксами - паксы тоже ничего не нарушают. Краяняя необходимость в полный рост.
Разница с Ульманом лишь в том, что в его случае общественная опасность мнимая, но для него эта мнимость в силу обстоятельств не очевидна.
В сражениях за истину последняя участия не принимает