От RTY
К Чобиток Василий
Дата 21.05.2013 19:31:00
Рубрики Прочее; Танки; Армия;

Re: А почему...

>Привет!

>>А у нашего танкошлема эта защита была ли хоть сколько-нибудь эффективной?
>
>Очень эффективная. Настолько, что я даже не понимаю как фашисты обходились без шлемофонов.

Это подтверждается какими то испытаниями?


>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К RTY (21.05.2013 19:31:00)
Дата 22.05.2013 14:09:21

Re: А почему...

Привет!
>>Привет!
>
>>>А у нашего танкошлема эта защита была ли хоть сколько-нибудь эффективной?
>>
>>Очень эффективная. Настолько, что я даже не понимаю как фашисты обходились без шлемофонов.
>
>Это подтверждается какими то испытаниями?

Личным опытом.

С учетом Вашей реплики чуть ниже по ветке: я не очень вник в конкретику Вашего вопроса. Я имел ввиду защитные свойства по прямому назначению танкового шлемофона - от ударов головы внутри танка.

Про осколки из личного опыта не скажу :)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Artem
К RTY (21.05.2013 19:31:00)
Дата 22.05.2013 04:33:09

Из моего личного опыта

Здравствуйте!

Однажды на учениях находился в БРМ, в башне, на месте командира машины без шлемофона(то же самое что БМП и ИМХО эта машина сопоставима с легким танком времен войны). Так получилось. Машина шла по неровному полю и я очень скоро и весьма сильно ушиб голову о прицел. Далее я как то держался руками чтоб меня не очень трясло, но об осмысленной деятельности говорить не приходилось. При первом удобном случае побежал искать шлемофон. Без него находиться внутри было невозможно.

С уважением, Артем
От RTY
К Artem (22.05.2013 04:33:09)
Дата 22.05.2013 10:52:10

Re: Из моего...

>Здравствуйте!

>Однажды на учениях находился в БРМ, в башне, на месте командира машины без шлемофона(то же самое что БМП и ИМХО эта машина сопоставима с легким танком времен войны). Так получилось. Машина шла по неровному полю и я очень скоро и весьма сильно ушиб голову о прицел. Далее я как то держался руками чтоб меня не очень трясло, но об осмысленной деятельности говорить не приходилось. При первом удобном случае побежал искать шлемофон. Без него находиться внутри было невозможно.

разговор был о защите от мелких осколков, а не от ударов по внутренним поверхностям танка.

что касается ударов, то здесь советский танкошлем очень неидеален в том плане, что защищает брлее менее только от ударов по плоскостям (бронелист). от ударов об углы и выступающие механизмы он защищает плохо.
если бы сверху был слой банально пластика, который бы распределял давление по площади, защита была бы гораздо лучше.