От Udacha
К All
Дата 21.05.2013 19:01:47
Рубрики Современность; Флот;

Россия испытает «донную» баллистическую ракету (+)

http://lenta.ru/news/2013/05/21/missile/
===========
Летом 2013 года в Белом море начнутся заводские испытания новой баллистической ракеты «Скиф», которая способна в режиме ожидания находиться на морском или океанском дне и по команде поражать наземные и морские цели. Как пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в Министерстве обороны России, ракету, разработанную петербургским центральным конструкторским бюро «Рубин» и миасским Государственным ракетным центром имени Макеева, планируется испытать до конца июня текущего года. Создание боеприпаса ведется по заказу российского военного ведомства.

Согласно намеченному графику, устанавливать ракету на дне Белого моря для испытаний будет опытовая дизель-электрическая подводная лодка Б-90 «Саров» проекта 20120. Для того, чтобы корабль мог установить ракету, он был изменен: в носовой части установлен торпедный аппарат диаметром около метра и дополнительные цистерны балласта, которые должны сохранить устойчивость и положение подлодки под водой после сброса ракеты. В ходе испытаний будет проверяться сама ракета, а также система ее погрузки в море с надводного корабля на подводную лодку.

В случае, если заводские испытания в Белом море завершатся успешно, «Скиф» будет передан на государственные испытания, по итогам которых ракета может поступить на вооружение ВМФ России. В ГРЦ имени Макеева «Известиям» подтвердили, что ведут работы по проекту «Скиф», однако его подробности не раскрыли. Следует отметить, что по классификации НАТО обозначение «Скиф» (Skiff) присвоено жидкостным баллистическим ракетам подводных лодок серии Р-29РМ. На вооружении России в настоящее время стоят ракеты Р-29РМУ2 «Синева», а также ведется разработка Р-29РМУ2.1 «Лайнер».

Ракеты «Синева» были разработаны ГРЦ имени Макеева. Есть ли общие черты у новой «донной» баллистической ракеты «Скиф» и Р-29РМУ2 советской разработки, пока неизвестно.
===========

Если ставить такие "донные" ракеты - их не сопрут ?
В смысле, как обеспечить их защиту от попытки повреждения/уничтожения/похищения/изъятия БЧ при помощи обитаемых/необитаемых подводных аппаратов ?
От Скиф
К Udacha (21.05.2013 19:01:47)
Дата 22.05.2013 10:27:59

Может быть всё гораздо проще

ракета предназначена для старта с больших глубин (где лодку сложнее обнаружить) ? Например: ПЛ выстреливает ракету (предположим) с глубины 300 м, затем, "пенал" с ракетой подсплыв на глубину 30 метров или на прямо на поверхность (чего уж тут заморачиваться), далее - ракета стартует из "пенала" как обычная МБР ? По моему мнению "пенал" необходим для того чтобы на больших глубинах корпус ракеты не был раздавлен давлением и обеспечить скрытность АПЛ перед нанесением ракетного удара. Для этого совсем не обязательно реанимировать идейки ныне покойного А.Д. Сахарова.
От mina
К Скиф (22.05.2013 10:27:59)
Дата 22.05.2013 23:22:02

это "проще" существует уже три десятка лет

в серии
и безо всяких "пеналов"
:)))
От А.Никольский
К Скиф (22.05.2013 10:27:59)
Дата 22.05.2013 14:16:19

может это вообще новая мина такая (-)
От hardy
К А.Никольский (22.05.2013 14:16:19)
Дата 22.05.2013 18:16:12

кстати мысль (+)

зарядить такие контейнеры ракетами типа DF-21D... :)
От Скиф
К А.Никольский (22.05.2013 14:16:19)
Дата 22.05.2013 16:41:28

Re: может это...

50/50. Может быть -"да", а может быть и -"нет" :)
От SSC
К Udacha (21.05.2013 19:01:47)
Дата 22.05.2013 00:17:25

Всё новое есть хорошо забытое старое

Здравствуйте!


[56K]



С уважением, SSC
От Llandaff
К SSC (22.05.2013 00:17:25)
Дата 22.05.2013 10:54:58

Re: Всё новое...

Что это, чье это, и как предполагалось применять???
От SSC
К Llandaff (22.05.2013 10:54:58)
Дата 22.05.2013 11:39:50

Re: Всё новое...

Здравствуйте!

>Что это, чье это, и как предполагалось применять???

Это очень мощное анти-пиндосское оружие, разработанное и реализованное пытливыми умами креативных инженеров одной ранней суверенной демократии.

Применяться должно было аналогично: сидит на дне в засаде, а потом кааак всплывёт! Вот кстати, субмарина снабжения:


[39K]



С уважением, SSC
От kegres
К Udacha (21.05.2013 19:01:47)
Дата 21.05.2013 23:18:10

Дежа вю


Вроде виделись мне картинки-схемки, необитаемых автономных ПУ-БР. По виду- на отдельно взятую рубку ПЛ похожи.
Вроде на 2-4 ПУ.
Но там всё понятно - много объёма, много энергии, много автономности.

А как тут? Фактически ракета в пенале. Сколько времени она простоит на дне без обслуживания, и как её забрать назад?
Не верю в одноразовость.


>В смысле, как обеспечить их защиту от ?

Дык топи всех, кто шариться в зоне особого внимания. Ибо - неча тут, не положено!
От KGI
К Udacha (21.05.2013 19:01:47)
Дата 21.05.2013 21:41:24

Даже если не сопрут(+)

>Если ставить такие "донные" ракеты - их не сопрут ?
>В смысле, как обеспечить их защиту от попытки повреждения/уничтожения/похищения/изъятия БЧ при помощи обитаемых/необитаемых подводных аппаратов ?

Просто нанесут по водоему ядреный удар . Недалеко от позиционного района. С подводным подрывом. Все эти донные ракеты, наверное, как корова языком.
От берег
К Udacha (21.05.2013 19:01:47)
Дата 21.05.2013 21:24:46

Тоже навеяло, ждём новую Бондиану "007: Координаты «Скиф»" :))

>Если ставить такие "донные" ракеты - их не сопрут ?
>В смысле, как обеспечить их защиту от попытки повреждения/уничтожения/похищения/изъятия БЧ при помощи обитаемых/необитаемых подводных аппаратов ?
От Расстрига
К Udacha (21.05.2013 19:01:47)
Дата 21.05.2013 20:11:39

а как же договора там всякие?

>Летом 2013 года в Белом море начнутся заводские испытания новой баллистической ракеты «Скиф», которая способна в режиме ожидания находиться на морском или океанском дне и по команде поражать наземные и морские цели.

Вроде ж давно "члены клуба" договорились таких устройств не делать. Или это такой асимметричный ответ на ПРО?

“Изучение источников – не топик для военно-исторического форума.”™
От Alpaka
К Расстрига (21.05.2013 20:11:39)
Дата 21.05.2013 20:24:35

Ре: а как...

а этот договор разве не о внутренних водоемах?
>“Изучение источников – не топик для военно-исторического форума.”™
Алпака
От NV
К Alpaka (21.05.2013 20:24:35)
Дата 21.05.2013 22:48:29

Нет, не о внутренних. Смотрим ОСВ-2

Статья 9
1. Каждая из Сторон обязуется не создавать, не испытывать и не
развертывать:
а) баллистические ракеты с дальностью свыше 600 километров для
установки на плавучих средствах, не являющихся подводными лодками,
а также пусковые установки таких ракет;
b) стационарные пусковые установки баллистических или крылатых
ракет для размещения на дне океанов, морей или внутренних водоемов
или в его недрах, либо подвижные пусковые установки таких ракет,
перемещающиеся лишь в соприкосновении с дном океанов, морей или
внутренних вод и внутренних водоемов, а также ракеты для таких
пусковых установок;

http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/osv-2.txt

Виталий
От Alex Medvedev
К NV (21.05.2013 22:48:29)
Дата 22.05.2013 05:57:53

Подводная лодка лежащая на дне не попадает под эти пункты

> b) стационарные пусковые установки баллистических или крылатых

поскольку она не стационарная, а мобильная


> перемещающиеся лишь в соприкосновении с дном океанов, морей или

и перемещается в толще воды, а не по дну.
От Сергей Стрыгин
К Alex Medvedev (22.05.2013 05:57:53)
Дата 22.05.2013 14:57:24

А ракета, лежащая на дне без пусковой установки, попадает? (-)
От Расстрига
К NV (21.05.2013 22:48:29)
Дата 22.05.2013 00:27:48

То есть, на пороге новый виток военной истории, так что-ли получается… (-)
От Д2009
К Udacha (21.05.2013 19:01:47)
Дата 21.05.2013 19:09:10

Re: Россия испытает...

>Если ставить такие "донные" ракеты - их не сопрут ?
>В смысле, как обеспечить их защиту от попытки повреждения/уничтожения/похищения/изъятия БЧ при помощи обитаемых/необитаемых подводных аппаратов ?

Не сопрут. Прапорщиков в армии теперь нет. ;)
От Александр Стукалин
К Udacha (21.05.2013 19:01:47)
Дата 21.05.2013 19:05:25

Да-да, я плакаль... я бы сказал: "бездонную" :-))) (-)