От Alpaka
К Расстрига
Дата 21.05.2013 20:24:35
Рубрики Современность; Флот;

Ре: а как...

а этот договор разве не о внутренних водоемах?
>“Изучение источников – не топик для военно-исторического форума.”™
Алпака
От NV
К Alpaka (21.05.2013 20:24:35)
Дата 21.05.2013 22:48:29

Нет, не о внутренних. Смотрим ОСВ-2

Статья 9
1. Каждая из Сторон обязуется не создавать, не испытывать и не
развертывать:
а) баллистические ракеты с дальностью свыше 600 километров для
установки на плавучих средствах, не являющихся подводными лодками,
а также пусковые установки таких ракет;
b) стационарные пусковые установки баллистических или крылатых
ракет для размещения на дне океанов, морей или внутренних водоемов
или в его недрах, либо подвижные пусковые установки таких ракет,
перемещающиеся лишь в соприкосновении с дном океанов, морей или
внутренних вод и внутренних водоемов, а также ракеты для таких
пусковых установок;

http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/osv-2.txt

Виталий
От Alex Medvedev
К NV (21.05.2013 22:48:29)
Дата 22.05.2013 05:57:53

Подводная лодка лежащая на дне не попадает под эти пункты

> b) стационарные пусковые установки баллистических или крылатых

поскольку она не стационарная, а мобильная


> перемещающиеся лишь в соприкосновении с дном океанов, морей или

и перемещается в толще воды, а не по дну.
От Сергей Стрыгин
К Alex Medvedev (22.05.2013 05:57:53)
Дата 22.05.2013 14:57:24

А ракета, лежащая на дне без пусковой установки, попадает? (-)
От Расстрига
К NV (21.05.2013 22:48:29)
Дата 22.05.2013 00:27:48

То есть, на пороге новый виток военной истории, так что-ли получается… (-)