Вопрос изначально был не о фамилии (с фамилией все вполне ясно)
а о том, откуда пошла байка "про шикльгрубера".
Ссылки как бы дают (при определенной способности к их прочтению) некий ответ на этот вопрос - как предметы, сами являющиеся источником этой байки, хотя бы и вторичным.
Это, разумеется, не исключает наличия в данных ссылках неточной, ошибочной или даже заведомо ложной информации. Это пропаганда типа.