>>Интересно, насколько эффективное ОВ получалось?
>
>Многие из упомянутых веществ довольно вонючи, но вот как-то сомнительна возможность создания непереносимой концентрации на сколько-нибудь длительное время.
Тоже самое касается и насчет применения как "общеядовитого" ОВ. Летучие соединения мышьяка (Арземнеком?) тогда вполне были известны, но вот убить ими быстро таки не выйдет. Про ртуть (Меркулы сублитатер пресипитатор?) вообще молчу - ворога придётся кормить ей насильно ;)
Скорее всего просто собирали известные вонючие и ядовитые вещества и на их основе чего-то пытались сделать. Чистое колдунство. Трудно здесь какую-то научно обоснованную базу искать.
ЕМНИМ ртуть в те времена вообще не считалась ядом и могла добавляться из других соображений, возможно весьма наивных на наш взгляд (например придавать дыму "тяжесть" - что бы оседал а не поднимался вверх)
>ЕМНИМ ртуть в те времена вообще не считалась ядом и могла добавляться из других соображений, возможно весьма наивных на наш взгляд (например придавать дыму "тяжесть" - что бы оседал а не поднимался вверх)
Ну не скажите. Металлическая ртуть - таки да, даже в медицинских целях использовалась в качестве слабительного(!). А вот её соединениями вполне травили.
>Ну не скажите. Металлическая ртуть - таки да, даже в медицинских целях использовалась в качестве слабительного(!). А вот её соединениями вполне травили.
Специфическое слабительно. Поциенту скармливали кило ртути, она своим весом должан была продавить непроходимость кишечника. Тут - или, или.