От Грозный
К FLayer
Дата 27.05.2013 12:48:47
Рубрики Армия;

она самая, но ВСРов всего 2 роты (из 9)

>Это не стрелков ли радистов учебка? Или я за мутью склероза что-то терять стал?
---

А остальные 7 рот - механики "авиавооружения и десантного оборудования" вертолётов, АВ и ДО

===> dic duc fac <===
От Siberiаn
К Грозный (27.05.2013 12:48:47)
Дата 27.05.2013 18:32:00

И реально кто то летал?

>>Это не стрелков ли радистов учебка? Или я за мутью склероза что-то терять стал?
>---

>А остальные 7 рот - механики "авиавооружения и десантного оборудования" вертолётов, АВ и ДО

Как это прапорщики упустят лётные надбавки получить и пропустят вперед себя пацанву))). Неужели были стрелки срочники в лётном составе?

Siberian
От Константин Чиркин
К Siberiаn (27.05.2013 18:32:00)
Дата 28.05.2013 18:43:08

Знал двоих.

Приветствую.С одним работали вместе-летал стрелком на Ту-16.Второго встретил в Баграме,в 86м году-был стрелком на Ан-30РТ.Прилетели на период проведения Пандшерской операции.До этого фоткали Чернобыльскую АЭС.
От Виктор Крестинин
К Константин Чиркин (28.05.2013 18:43:08)
Дата 28.05.2013 21:00:58

А АН-30 РТ разве имел вооружение? (-)
От Константин Чиркин
К Виктор Крестинин (28.05.2013 21:00:58)
Дата 29.05.2013 00:00:35

Хвостовой точки небыло.Но стрелок был.

Приветствую.Я в качестве часового принимал самолёт под охрану и утром сдавал.Экипаж видел весь,а т.к. стрелок был земляком,да ещё и рядовым-мы с ним покалякали за жизнь.
От Грозный
К Константин Чиркин (29.05.2013 00:00:35)
Дата 29.05.2013 03:07:11

Может в боковой блистер ставили пулемёт?

>Приветствую.Я в качестве часового принимал самолёт под охрану и утром сдавал.Экипаж видел весь,а т.к. стрелок был земляком,да ещё и рядовым-мы с ним покалякали за жизнь.
---

Просто непонятно - зачем стрелок, если стрелять не из чего?
===> dic duc fac <===
От Иван Уфимцев
К Виктор Крестинин (28.05.2013 21:00:58)
Дата 28.05.2013 21:20:56

Вооружение имел Ми-24Р, которых вокруг Чернобыля было в количестве. (-)
От Грозный
К Иван Уфимцев (28.05.2013 21:20:56)
Дата 28.05.2013 21:32:41

Ми-24ХР, видимо?

Их было у нас (пара Ми-24ХР) - именно чернобыльские, но на наших бортах летали только офицеры (даже прапоров не брали :-)
===> dic duc fac <===
От Иван Уфимцев
К Грозный (28.05.2013 21:32:41)
Дата 28.05.2013 22:15:04

Во-первых, не "ХР", а всё-таки "Р".

Доброго времени суток.

С названиями там путаница была изрядная. Впрочем, я на этом и сам попадался, пока не начал копать самомостоятельно. Небыло ни "РХ, ни "ХР", ни "РХР". Были "Р" и "К", которых в свою очередь ошибочно называли "Р" ещё со времён Ограниченного Контингента.

Во-вторых, Согласно мнээ умереннодостоверной информации -- не просто "даже прапорщиков не возили", летали оба пилота в качестве пилотов. Но. При этом операторами совершенно не обязатально были два офицера.

На третье. Ан-30 над Чернобылем и окрестностями летали сильно позже. Во времена оны -- только Ан-24РР. Но зато летали Су-24МР. На которых, однако, тоже летали только офицеры.

Ну и на последок -- далеко не "парочка" Ми-24Р была в Чернобыле. К сожалению.

--
CU, Ivan
От Грозный
К Иван Уфимцев (28.05.2013 22:15:04)
Дата 29.05.2013 08:37:51

Чехарда буквенная на всех вертушках

Не только с химзащитным вариантом

>Во-вторых, Согласно мнээ умереннодостоверной информации -- не просто "даже прапорщиков не возили", летали оба пилота в качестве пилотов. Но. При этом операторами совершенно не обязатально были два офицера.
---
Понимаю - на паре из нашей эскадры так сложилось, что весь экипаж - офицеры, включая оператора и бортача.

>Ну и на последок -- далеко не "парочка" Ми-24Р была в Чернобыле. К сожалению.
---

Наши экипажи особого сожаления не испытывали - служба такая, кто-то должен был летать и мерять.

Но вот чё было неправильно - фонящие воздушные фильтры после Чернобыля не дали списать, типа срок эксплуатации (10 лет!) не вышел :-(((. Т.е. их, конечно, облазили-обмеряли-деактивировали, и фильтры фонили "в пределах установленного", но таки выше окружающей среды. Правда, точные цифры мне не докладывали, может и не опасно фонило, но разговорчики и бухтение по "солдатскому радио" были.

===> dic duc fac <===
От СОР
К Siberiаn (27.05.2013 18:32:00)
Дата 28.05.2013 03:20:20

у меня друг срочник с.р. на ту 142 летал

летал часто, а вот на Кубу срочников не брали.
От smertch
К СОР (28.05.2013 03:20:20)
Дата 29.05.2013 02:21:56

Re: у меня...

>летал часто, а вот на Кубу срочников не брали.

Это 142ые с а\б Кипелово ВВС CФ? У них срочники летали борттехниками (не бортинженерами, это офицерская должгость) в кормовой кабине, вместе с КОУ, которые были строго прапорами. ВСР (воздушный стрелок-радист - это прапорщицкая должность, причем ЕМНИП, самого высокого разряда). У нас в 392ом ОДРАП (на той же базе. соседи) срочники-матросы летали СБД (ЗАСовская станция). Хотя больше сидели в ДС (дежурных силах) безвылазно, кочуя из одного заступающего в ДС экипажа в другой.
От Грозный
К smertch (29.05.2013 02:21:56)
Дата 29.05.2013 03:14:03

Забавно - в канском ШМАСе именно ВСР готовили

Гугль не даст собрать - "вср канск" навалит вам массу ссылок именно про шмасовцев.

Вот с механиками-оружейниками по-всякому: и просто "АВ" писали и полностью "АВиДО"
===> dic duc fac <===
От Грозный
К Siberiаn (27.05.2013 18:32:00)
Дата 27.05.2013 23:49:30

да - на Дальнем Востоке, на Ан-12

>Как это прапорщики упустят лётные надбавки получить и пропустят вперед себя пацанву))). Неужели были стрелки срочники в лётном составе?
---

Прапора не очень-то стремились в Магадан.


===> dic duc fac <===
От Полярник
К Siberiаn (27.05.2013 18:32:00)
Дата 27.05.2013 19:20:49

Бывало (-)
От Vad
К Siberiаn (27.05.2013 18:32:00)
Дата 27.05.2013 18:52:18

Re: И реально...

>Как это прапорщики упустят лётные надбавки получить и пропустят вперед себя пацанву))). Неужели были стрелки срочники в лётном составе?

В 80-х В 132 ТБАП в Тарту на Ту-16 из двух в корме обычным было наличие одного прапорщика и одного сержанта-срочника (КОУ).
От объект 925
К Siberiаn (27.05.2013 18:32:00)
Дата 27.05.2013 18:37:32

Ре: И реально...

>Неужели были стрелки срочники в лётном составе?
+++
у меня команда была 400-А, т.е. летный состав. По зрению не прошел. А так
http://www.forumavia.ru/forum/2/1/306074593566208935231204546721_1.shtml?topiccount=4
там примеры называют.
Алеxей