От Г.С.
К И. Кошкин
Дата 04.06.2013 13:12:48
Рубрики WWII; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;

Ёрничать, конечно, легче и проще, чем написать хороший сценарий

...напр., по повестям Кошкина или мемуарам ген. Петрова
>Фильм делается для того, чтобы его было интересно смотреть зрителю
Понятно, что наши креативщики могут испортить любой сценарий, но пока сценарии пишут володарские и кунины в их послесоветской ипостаси, то креативщикам и стараться особо не нужно.
От Ulanov
К Г.С. (04.06.2013 13:12:48)
Дата 04.06.2013 14:06:31

А строчить комменты, конечно, легче и проще, чем дать денег на хороший сценарий

>...напр., по повестям Кошкина или мемуарам ген. Петрова

Скажите, вы в самом деле считаете, что хороший сценарий можно написать за 2 вечера левой ногой в порядке отдыха от основной работы?
Даже мини-сериал - это полгода сил и нервов, а затем еще столько же или больше, на "притирку" с режиссером в процессе съемок.
А теперь вопрос - что в это время должен жрать автор и его семья, с учетом, что работа над сценарием для малоизвестного в киношной среде автора - это в любом случае практически 100% альтруизм, учитывая тамошние расценки.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От MR1
К Ulanov (04.06.2013 14:06:31)
Дата 04.06.2013 16:34:28

Re: А строчить...


>Даже мини-сериал - это полгода сил и нервов, а затем еще столько же или больше, на "притирку" с режиссером в процессе съемок.
>

Андрей, касательно военно исторического кино в настоящее время ни в коем случае нельзя писать сценарий для минисериала.
Только двух-трехчасовая полнометражка. Длина довольно насыщенного событиями Райана - 169 минут.
Попытка раздуть сабж в минисериал гарантия что в процессе он превратится в говно.
Минута экрпанного времени эталонного сериала о войне как " Банда братьев" вряд ли стоит заметно дешевле чем минута Райана или Падения Черного Ястреба.
От Г.С.
К Ulanov (04.06.2013 14:06:31)
Дата 04.06.2013 15:03:52

Но ведь хорошую книгу Вам как-то удалось написать (-)
От Ulanov
К Г.С. (04.06.2013 15:03:52)
Дата 04.06.2013 16:03:37

Под УЖЕ имевшуюся договоренность с редактором

...пусть и за заметно меньшие деньги, чем а аналогичную по трудозатратам художку.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Железный дорожник
К Ulanov (04.06.2013 14:06:31)
Дата 04.06.2013 14:24:48

+100!

В цивилизованных странах для такого есть гранты...
От Роман Алымов
К Г.С. (04.06.2013 13:12:48)
Дата 04.06.2013 13:42:24

Это большая проблема на самом деле (+)

Доброе время суток!
Не отрицая важности написания правильного сценария - очень желательно, чтобы его автор был известен и финансово успешен, тогда у "принимающих решения" лиц будет намного больше шансов выбрать именно его. А пока есть выбор между сценарием "как всегда" но от Пелевина-Акунина, и "правильным" от относительно неизвестного автора - естественно, выбор будет чаще всего в сторону "как всегда", ибо тогда в случае неудачи можно будет сказать "ну кто бы мог подумать, что у Пелевина-Акунина не выйдет", а если неудача постигнет фильм молодого автора - к принимающим решение придут с вопросом "а коего чёрта этого сценариста выбрали"?
С уважением, Роман
От Г.С.
К Роман Алымов (04.06.2013 13:42:24)
Дата 04.06.2013 13:54:41

Лёгкой жизни никому не обещано

Мне в молодые годы после смены научной тематики (по внешним обстоятельствам) очень не просто было пробиваться через засевшие в редакциях конкурирующие команды. Пробился в конце концов.
От Роман Алымов
К Г.С. (04.06.2013 13:54:41)
Дата 04.06.2013 14:01:52

"Правильные" авторы - не профи-писатели (+)

Доброе время суток!
И у них в жизни есть другие дела, кроме как пробиваться сквозь креативные круги.
С уважением, Роман
От И.Пыхалов
К Г.С. (04.06.2013 13:12:48)
Дата 04.06.2013 13:26:47

Не давайте святыни псам

и не пишите сценариев российским киношникам не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
От Александр Солдаткичев
К Г.С. (04.06.2013 13:12:48)
Дата 04.06.2013 13:16:54

Хорошее дело должно быть выгодно. (-)
От Г.С.
К Александр Солдаткичев (04.06.2013 13:16:54)
Дата 04.06.2013 13:22:33

Я сомневаюсь, что многие авторы с ВИФа пишут только ради быстрой выгоды. (-)
От Александр Солдаткичев
К Г.С. (04.06.2013 13:22:33)
Дата 04.06.2013 13:24:50

Что-то я ни одного полного сценария от авторов с ВИФ'а не видел. (-)
От Г.С.
К Александр Солдаткичев (04.06.2013 13:24:50)
Дата 04.06.2013 13:46:37

Про то и речь, что нужны. (-)
От Александр Солдаткичев
К Г.С. (04.06.2013 13:46:37)
Дата 04.06.2013 13:51:10

Про то и речь, что бесплатно работают только альтруисты, и то недолго. (-)