От	Rash
К	Василий Фофанов
Дата	12.03.2002 14:55:01
Рубрики	Танки;

Re: Мобильность - качество танка или системы вооружений ? (-)

---

---

От	Василий Фофанов
К	Rash (12.03.2002 14:55:01)
Дата	12.03.2002 16:24:03

Тактическая - танка, стратегическая - системы и не только (-)

---

---

От	Rash
К	Василий Фофанов (12.03.2002 16:24:03)
Дата	12.03.2002 16:52:15

Re: тогда которую из них Вы имели в виду ?

---

говоря что Абрамс более мобилен с большими затратам денег и средств ?

---

От	Василий Фофанов
К	Rash (12.03.2002 16:52:15)
Дата	12.03.2002 17:32:45

А где именно я говорил что-либо подобное? (-)

---

---

От	Rash
К	Василий Фофанов (12.03.2002 17:32:45)
Дата	12.03.2002 18:09:55

Re: Пардон, не Вы ...

---

читаю в основном через NNTP посему прочитанное прячется. Возражал я против Алымовского :
"... Скорее, необходимость бОльших материальных затрат на обеспечение этой мобильности и проходимости..." ну и прот ив ваших облацев так же.

---

От	Василий Фофанов
К	Rash (12.03.2002 18:09:55)
Дата	12.03.2002 18:54:50

Заметьте, я также не сказал что с этой т.зр. не согласен ;)

---

Все просто. Коли мы установили, что стратегическая мобильность танка может рассматриваться только в контексте транспортных возможностей армейской транспортной системы данного государства, то это величина относительная, из сопоставления массы, габаритных размеров и прочих ТТХ танка напрямую не выводимая.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---