> Кто мог поверить в подобное.
А причём тут "поверить" ?
Цель агитации, направленной на военнослужащих противника - не убедить, а посеять сомнения. Никто, конечно, прочитав листовку, стрелять командиров и не подумает - но многие лишний раз задумаются - а нельзя ли им как-нибудь выкрутиться из всей этой передряги, сохранив свою драгоценную шкуру. Противнику того и надо.
Тут нужно четко "или трусы или крестик". Либо "косить" под "Боевой листок" со всеми положенными атрибутами и типичными оборотами, либо вести агитацию "от своего имени", но тогда уж без всяких "закосов".
Возможно, такой "закос" имел чисто практическую цель - чтобы сразу не отобрали, ибо, если не вчитываться, действительно издалека может сойти за "свой" (ну не свастику же в полстраницы рисовать).
Приветствую
попавши в руки вне снаряда каким - нибудь окружённым бойцам без командира, да в дополнение к превосходящим силам противника - вполне могло работать, тем более, что призыва изменить Родине нет. А орфография - а такие ли все были грамотные. Ну а на действующие части в обороне вряд ли работало, там контрмер полно было.
Счастливо, Олег