От поручик Бруммель
К All
Дата 28.05.2013 13:50:10
Рубрики WWII; Флот; Загадки;

Загадка

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

Что означала эмблема вот этой лодки?
http://olt-z-s.livejournal.com/115403.html

C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От поручик Бруммель
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 21:07:12

Ответ на загадку

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>Что означала эмблема вот этой лодки?
>
http://olt-z-s.livejournal.com/115403.html

>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru


http://olt-z-s.livejournal.com/115519.html

Ув. Манлихер мыслил в правильном направлении. :-)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2473144.htm

C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От Alexeich
К поручик Бруммель (28.05.2013 21:07:12)
Дата 29.05.2013 16:01:57

да простят меня модераторы

но первое что пришло в голову: "На ...ю мы крутили ваши параграфы [законов, правил и проч.]" Не так уж, оказывается, было далеко от правильного ответа :) Но загадка архикошерная.

От SadStar3
К поручик Бруммель (28.05.2013 21:07:12)
Дата 29.05.2013 04:34:33

А....Врубился.Это - ребус. Так номер лодки зашифровали. (-)


От КарАн
К поручик Бруммель (28.05.2013 21:07:12)
Дата 28.05.2013 21:50:20

Актуально.... (-)


От Evg
К поручик Бруммель (28.05.2013 21:07:12)
Дата 28.05.2013 21:45:15

Re: А почему параграфов два? Второй что обозначает? (-)


От Km
К Evg (28.05.2013 21:45:15)
Дата 28.05.2013 22:39:39

Потому что один раз - не криминал! (-)


От берег
К Evg (28.05.2013 21:45:15)
Дата 28.05.2013 22:15:57

Ну так "очковтирателей" же двое в половом акте :) (-)


От Виктор Крестинин
К поручик Бруммель (28.05.2013 21:07:12)
Дата 28.05.2013 21:22:41

Так угадали же

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2473109.htm

От Юрий А.
К Виктор Крестинин (28.05.2013 21:22:41)
Дата 29.05.2013 11:18:33

Надо было ответ постить в первоначальном варианте высказанном в Курилке. :)

Зря постеснялись.


От Виктор Крестинин
К Юрий А. (29.05.2013 11:18:33)
Дата 29.05.2013 11:42:07

Раз не угадали отсыл номера лодки к УК - поручик решил не засчитывать. (-)


От Манлихер
К Виктор Крестинин (29.05.2013 11:42:07)
Дата 29.05.2013 12:37:28

Ну, я угадал, только написал об это криво))) Поручик все равно не засчитал)))

Моё почтение

Я и не претендую - ибо по чесноку не знал, просто удачно набрал в поисковике "параграф 175".

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От поручик Бруммель
К Манлихер (29.05.2013 12:37:28)
Дата 29.05.2013 12:45:56

Re: Ну, я...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Моё почтение

>Я и не претендую - ибо по чесноку не знал, просто удачно набрал в поисковике "параграф 175".

Мне кажется, что кому то там на вершине "Олимпа" хочется быть всегда правым. И если мое мнение в данном случае не учитывается, то остается только махнуть рукой на эту "возню". Суть не в этом, но кому то этого не понять.

А Вы большой молодец, ув. Манлихер. Я буквально ждал от Вас правильного ответа после попытки сопоставить номера. Респект! :-)


>В сражениях за истину последняя участия не принимает
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От поручик Бруммель
К Виктор Крестинин (28.05.2013 21:22:41)
Дата 28.05.2013 21:27:39

У вас тоже своеобразное чувство юмора (-)


От Виктор Крестинин
К поручик Бруммель (28.05.2013 21:27:39)
Дата 28.05.2013 21:36:52

Нет, почему же ответ не зачтен?

Исходя из самой природы немецкого юмора бала дана однозначная трактовка этого изображения. Ахтунг! - как бы нам говорит она. Только предположение о том, что далеко не все фашисты были пдрстми, заставило избрать столь деликатную формулировку. Но да, про совпадение номера у-бота и статьи конечно же не знали, а это нужно было именно знать ;-)

От поручик Бруммель
К Виктор Крестинин (28.05.2013 21:36:52)
Дата 29.05.2013 10:20:18

у троллей есть желание покушать? :-) (-)


От Манлихер
К поручик Бруммель (28.05.2013 21:07:12)
Дата 28.05.2013 21:18:03

Ну да, я не уточнил, что имелся в виду уголовный параграф 175)))

Моё почтение
>
http://olt-z-s.livejournal.com/115519.html

>Ув. Манлихер мыслил в правильном направлении. :-)
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2473144.htm

Просто связь непонятная))) Командир со старпомом вряд ли о своей ориентации стали бы так заявлять))) А девиз "мочи п...сов!" как-то с подводным флотом мало связан)))

Оказывается, это был просто прикол))) Да, у экипажа 157 было своеобразное чувство юмора)))

>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От поручик Бруммель
К Манлихер (28.05.2013 21:18:03)
Дата 28.05.2013 21:24:18

Re: Ну да,...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Моё почтение
>>
http://olt-z-s.livejournal.com/115519.html
>
>>Ув. Манлихер мыслил в правильном направлении. :-)
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2473144.htm
>
>Просто связь непонятная))) Командир со старпомом вряд ли о своей ориентации стали бы так заявлять))) А девиз "мочи п...сов!" как-то с подводным флотом мало связан)))

>Оказывается, это был просто прикол))) Да, у экипажа 157 было своеобразное чувство юмора)))

Да, такие вот шутки.
На флоте с этим параграфом не шутили.
За все время по нему был осужден только один командир ПЛ - капитан-лейтенат Гельмут Францке. Он был приговорен к 15 месячному заключению и разжалованию в рядовые. Сегодня как раз годовщина его гибели. 28 мая 1944 он погиб на одном из сторожевиков, куда был переведен матросом.
Известны случаи, когда обвиненные в домогательстве офицеры были вынуждены стреляться, что бы не попасть под трибунал.

>>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От FLayer
К поручик Бруммель (28.05.2013 21:07:12)
Дата 28.05.2013 21:15:49

И тут

Доброго времени суток

ахтунги....

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От fenix~mou
К поручик Бруммель (28.05.2013 21:07:12)
Дата 28.05.2013 21:11:41

В шоке. (-)


От поручик Бруммель
К fenix~mou (28.05.2013 21:11:41)
Дата 28.05.2013 21:19:51

Они еще не так чудили :-)

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

http://olt-z-s.livejournal.com/71081.html

Было и такое

C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От АМ
К fenix~mou (28.05.2013 21:11:41)
Дата 28.05.2013 21:13:56

немцы... (-)


От Усман
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 20:34:37

Re: Загадка

Здравствуйте!
Может быть, "проткнем как двух морских коньков"?
С уважением, Усман

От поручик Бруммель
К Усман (28.05.2013 20:34:37)
Дата 28.05.2013 20:48:27

Re: Загадка

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Здравствуйте!
>Может быть, "проткнем как двух морских коньков"?
>С уважением, Усман

В подплав, как оказалось шли люди не без таланта художника.
Нет, это именно параграфы.
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От mpolikar
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 19:33:31

Версия о параграфах


Параграфы означают Правила ведения морской войны, установленные Гаагскими конвенциями (1907,)
и "Правила о действиях подводных лодок по отношению к торговым судам в военное время" (Приложение к Лондонскому протоколу, 1936).

А меч - отношение к ним :)

От поручик Бруммель
К mpolikar (28.05.2013 19:33:31)
Дата 28.05.2013 20:25:14

Очень оригинально..

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>Параграфы означают Правила ведения морской войны, установленные Гаагскими конвенциями (1907,)
>и "Правила о действиях подводных лодок по отношению к торговым судам в военное время" (Приложение к Лондонскому протоколу, 1936).

>А меч - отношение к ним :)

и я бы сказал, что правдоподобно, так как очень подходит.
Но все равно не верно. Другое.
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От FLayer
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 19:31:42

Да неужели...

Доброго времени суток
>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>Что означала эмблема вот этой лодки?
>
http://olt-z-s.livejournal.com/115403.html

"Устав написан кровью"?!?!


Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От поручик Бруммель
К FLayer (28.05.2013 19:31:42)
Дата 28.05.2013 20:25:29

нет :-) (-)


От fenix~mou
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 19:28:29

"Какая-то хрень, что бы противник не понял" (-)


От поручик Бруммель
К fenix~mou (28.05.2013 19:28:29)
Дата 28.05.2013 20:26:33

Когда противник об этом узнал..

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

вероятно он поразился оригинальности толкования. Но в документах это изумление не отражено, все сухо и официально.

C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От fenix~mou
К поручик Бруммель (28.05.2013 20:26:33)
Дата 28.05.2013 20:47:35

"Устав уважаем, но вообще-то нам на него насрать"? (-)


От Роман Алымов
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 19:13:12

"Связаны параграфами"? (+)

Доброе время суток!
Американцев-то топить первое время им было нельзя.....
С уважением, Роман

От поручик Бруммель
К Роман Алымов (28.05.2013 19:13:12)
Дата 28.05.2013 19:14:26

Нет.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Доброе время суток!
> Американцев-то топить первое время им было нельзя.....

Но Вы очень близко, очень.. :-)
>С уважением, Роман
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От Booker
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 19:10:58

Случайно, аббревиатура из 4 S не используется?

Какие-нибудь See SchutzStaffel или что-то в этом роде? Типа, морская граница на замке?

С уважением.

От поручик Бруммель
К Booker (28.05.2013 19:10:58)
Дата 28.05.2013 19:12:16

Нет. Это то, что Вы видите, без аббревиатур (-)


От Д.Белоусов
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 18:03:12

Что-нить типа "плевали мы на правила" / договора? Типо "наш ответ Керзону" (-)


От поручик Бруммель
К Д.Белоусов (28.05.2013 18:03:12)
Дата 28.05.2013 19:07:00

Нет, не верно. (-)


От (v.)Krebs
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 17:45:14

"Знание - сила"

"море и виселица каждого примут..."

От поручик Бруммель
К (v.)Krebs (28.05.2013 17:45:14)
Дата 28.05.2013 19:06:43

Нет (-)


От Юрий А.
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 16:59:10

Предчувствовали бесславный конец лодки и то, что попадут в плен. :)

>Что означала эмблема вот этой лодки?
>
http://olt-z-s.livejournal.com/115403.html

http://i063.radikal.ru/1001/5f/a9d72abc6ffb.jpg



http://img-fotki.yandex.ru/get/5205/viktor3951.84/0_592a1_b91cb552_XL

http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/83653351.13f/0_82491_92ba1cf4_XL

http://img-fotki.yandex.ru/get/4418/83653351.13f/0_8248f_64146ef4_XL

http://img-fotki.yandex.ru/get/5413/83653351.141/0_82a09_67a8b990_XL

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От поручик Бруммель
К Юрий А. (28.05.2013 16:59:10)
Дата 28.05.2013 19:06:32

А как это связано с эмблемой? (-)


От Юрий А.
К поручик Бруммель (28.05.2013 19:06:32)
Дата 29.05.2013 11:13:31

Меч в цепях параграфа правосудия. (-)


От Валера
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 16:58:08

А можно встречный вопрос ?

Run silent run deep - это вроде какое-то устойчивое выражение? Если я прав, то кто автор и откуда пошло? Или нет?

http://www.youtube.com/watch?v=4n9URhM_e50Как бонус

От поручик Бруммель
К Валера (28.05.2013 16:58:08)
Дата 28.05.2013 19:05:58

Re: А можно...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Run silent run deep - это вроде какое-то устойчивое выражение? Если я прав, то кто автор и откуда пошло? Или нет?

Американский подводник Эдвард Л. Бич (Edward_L._Beach,_Jr.)
Он написал одноименный роман.

>
http://www.youtube.com/watch?v=4n9URhM_e50Как бонус
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От Валера
К поручик Бруммель (28.05.2013 19:05:58)
Дата 28.05.2013 19:40:43

Спасибо! (-)


От Fateev
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 16:55:10

намек на университет, гейдельбергский.

День добрый.
Возможно намек на университет, гейдельбергский ?
С уважением, Павел Фатеев.

От поручик Бруммель
К Fateev (28.05.2013 16:55:10)
Дата 28.05.2013 19:02:03

Нет (-)


От Манлихер
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 16:33:15

Меньше фраз, больше дела? (-)


От поручик Бруммель
К Манлихер (28.05.2013 16:33:15)
Дата 28.05.2013 16:41:37

Нет (-)


От Манлихер
К поручик Бруммель (28.05.2013 16:41:37)
Дата 28.05.2013 16:44:35

Рискну предположить связь параграфа с номером лодки)))

Моё почтение

Только что при этом символизирует рисунок - все равно не догоняю)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Skvortsov
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 16:29:39

Намек на любовь капитана к чтению лекций на тему уставов и правил поведения? (-)


От поручик Бруммель
К Skvortsov (28.05.2013 16:29:39)
Дата 28.05.2013 16:32:45

Тоже оригинально, но не то. :-) (-)


От Манлихер
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 16:29:29

В ЖЖ версии креативнее))) Мне про побитых ССманов понравилось))) (-)


От поручик Бруммель
К Манлихер (28.05.2013 16:29:29)
Дата 28.05.2013 16:32:13

Да, оригинальная версия.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

Тем более, что подводники иногда лупили гестаповцев. Но не то.
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От nicoljaus
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 16:25:32

Дюрандаль под водой несет возмездие врагам рейха?

Ну или еще какой волшебный меч, в воду закинутый.

От поручик Бруммель
К nicoljaus (28.05.2013 16:25:32)
Дата 28.05.2013 16:26:57

Нет, не верно (-)


От FLayer
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 15:56:20

Параграфы Устава проверяются войной (-)


От поручик Бруммель
К FLayer (28.05.2013 15:56:20)
Дата 28.05.2013 15:59:01

:-) Любопытная версия, но нет. Не верно. (-)


От Валера
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 15:53:26

Одним махом двоих побивахом (-)


От поручик Бруммель
К Валера (28.05.2013 15:53:26)
Дата 28.05.2013 15:58:30

Нет (-)


От Дмитрий Козырев
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 15:50:47

"двое проткнутых"

А кто второй? старпом?

От поручик Бруммель
К Дмитрий Козырев (28.05.2013 15:50:47)
Дата 28.05.2013 16:00:19

Его жена (-)


От Evg
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 15:13:37

Re: " От нас нет защиты " ?

>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>Что означала эмблема вот этой лодки?
>
http://olt-z-s.livejournal.com/115403.html

Меч проникающий через минрепы или тросы боновых заграждений (противоторпедных сетей)?


От поручик Бруммель
К Evg (28.05.2013 15:13:37)
Дата 28.05.2013 15:30:58

Нет (-)


От Evg
К поручик Бруммель (28.05.2013 15:30:58)
Дата 28.05.2013 16:16:04

Re: "Параграфы" своеобразно надеты на меч. Не одинаково.

Может быть это типа берега "водной дороги" перегороженной под водой мечом как шлагбаумом. Что бы не шастал кто попало.

От поручик Бруммель
К Evg (28.05.2013 16:16:04)
Дата 28.05.2013 16:18:29

Неа

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Может быть это типа берега "водной дороги" перегороженной под водой мечом как шлагбаумом. Что бы не шастал кто попало.

Вы видите на эмблеме то что и нужно видеть, но не можете свой взгляд правильно применить. Я и просил "open your mind", ув.Evg :-)

C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От Evg
К поручик Бруммель (28.05.2013 16:18:29)
Дата 28.05.2013 18:57:12

Re: Кстати

>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Может быть это типа берега "водной дороги" перегороженной под водой мечом как шлагбаумом. Что бы не шастал кто попало.
>
>Вы видите на эмблеме то что и нужно видеть, но не можете свой взгляд правильно применить. Я и просил "open your mind", ув.Evg :-)

Кстати, если следовать формальным правилам геральдики меч находится в "пассивном" состоянии. В походном.
Т.е. просто лежит(висист) на этих загогулинах. Напоминает двухточечный подвес кортика.
В этом случае "параграфы" связывают меч. Они активные.
"Лодка прячется в пучине"?

От поручик Бруммель
К Evg (28.05.2013 18:57:12)
Дата 28.05.2013 19:01:52

Re: Кстати

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>Может быть это типа берега "водной дороги" перегороженной под водой мечом как шлагбаумом. Что бы не шастал кто попало.
>>
>>Вы видите на эмблеме то что и нужно видеть, но не можете свой взгляд правильно применить. Я и просил "open your mind", ув.Evg :-)
>
>Кстати, если следовать формальным правилам геральдики меч находится в "пассивном" состоянии. В походном.
>Т.е. просто лежит(висист) на этих загогулинах. Напоминает двухточечный подвес кортика.
>В этом случае "параграфы" связывают меч. Они активные.
>"Лодка прячется в пучине"?

:-)
Вы уже близки к отгадке, но все время проходите мимо неё
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От Evg
К поручик Бруммель (28.05.2013 19:01:52)
Дата 28.05.2013 19:16:02

Re: Мне всё больше нравится эта эмблема 8о)

>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>>Может быть это типа берега "водной дороги" перегороженной под водой мечом как шлагбаумом. Что бы не шастал кто попало.
>>>
>>>Вы видите на эмблеме то что и нужно видеть, но не можете свой взгляд правильно применить. Я и просил "open your mind", ув.Evg :-)
>>
>>Кстати, если следовать формальным правилам геральдики меч находится в "пассивном" состоянии. В походном.
>>Т.е. просто лежит(висист) на этих загогулинах. Напоминает двухточечный подвес кортика.
>>В этом случае "параграфы" связывают меч. Они активные.
>>"Лодка прячется в пучине"?
>
>:-)
>Вы уже близки к отгадке, но все время проходите мимо неё

Подлодка (подводный флот вообще) - типа спрятанного туза в рукаве, который в нужное время будет вытащен и решит исход противостояния.
Учитывая какую надежду на рубеже 40-х немцы имели относительно подводной войны.
Как то так?

От поручик Бруммель
К Evg (28.05.2013 19:16:02)
Дата 28.05.2013 20:27:21

Re: Мне всё...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>>>Может быть это типа берега "водной дороги" перегороженной под водой мечом как шлагбаумом. Что бы не шастал кто попало.
>>>>
>>>>Вы видите на эмблеме то что и нужно видеть, но не можете свой взгляд правильно применить. Я и просил "open your mind", ув.Evg :-)
>>>
>>>Кстати, если следовать формальным правилам геральдики меч находится в "пассивном" состоянии. В походном.
>>>Т.е. просто лежит(висист) на этих загогулинах. Напоминает двухточечный подвес кортика.
>>>В этом случае "параграфы" связывают меч. Они активные.
>>>"Лодка прячется в пучине"?
>>
>>:-)
>>Вы уже близки к отгадке, но все время проходите мимо неё
>
>Подлодка (подводный флот вообще) - типа спрятанного туза в рукаве, который в нужное время будет вытащен и решит исход противостояния.
>Учитывая какую надежду на рубеже 40-х немцы имели относительно подводной войны.
>Как то так?

Вы так мудренно все изложили, что я сам не понял о чем речь :-)
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От ПанСерж
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 15:02:58

Я вижу: "оружие, пронзающее воду, несущее смерть из воды". (-)


От поручик Бруммель
К ПанСерж (28.05.2013 15:02:58)
Дата 28.05.2013 15:05:18

Нет, не верно. (-)


От Kimsky
К поручик Бруммель (28.05.2013 13:50:10)
Дата 28.05.2013 14:00:51

Re: "Я ваши уставы на ... мече вертЕл". (-)


От поручик Бруммель
К Kimsky (28.05.2013 14:00:51)
Дата 28.05.2013 14:09:44

Нет, не верно. (-)


От берег
К поручик Бруммель (28.05.2013 14:09:44)
Дата 28.05.2013 15:46:34

"Караю по правилам", типа следую норме закона. (-)


От поручик Бруммель
К берег (28.05.2013 15:46:34)
Дата 28.05.2013 15:59:24

Нет (-)


От берег
К берег (28.05.2013 15:46:34)
Дата 28.05.2013 15:57:10

Интересен и лозунг лодки, над которым тоже головы ломают:

SLAA DOOT! или SLAA DOOF!

Самый близкий перевод (ИМХО) "Бей насмерть!".