Вероятно виноваты те, кто подсовывает такие указы. :)
>На мой взгляд это кощунство.
>Бряцание терминами.
>Есть же всякие имиджмейкеры, начитавшиеся всяких пропагандистских заклинаний, и толкающих свои умозаключения самому его величеству. А тот подмахивает такие указы совершенно не думая - а зачем это?
Ну когда подмахивает указ о разработке никелевых месторождений на лучших в мире черноземах для "кипрской" компании, то точно не думает.
В смысле о тех, кто на этом чернозёме живёт и работает.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
>Ну когда подмахивает указ о разработке никелевых месторождений на лучших в мире черноземах для "кипрской" компании, то точно не думает.
>В смысле о тех, кто на этом чернозёме живёт и работает.
В отношении присвоения наименований Преображенского и Семеновского - точно бездумно все это.
Кто тут виноват - не мне решать.
А вообще хитро поступили - присвоили эти наименования не нормальным боевым частям, а придворным, которые ни при каких реформах не расформируют. Разве что только могут статус понизить, что вряд ли.
154 окп и 1 осп воевать никогда и ни с кем не будут и как они будут возрождать славные исторические традиции не ясно. Разве что оденутся в парадку старых полков и будут щеголять.
Разве для этого нужно присваивать наименования? Вон Президентский полк ходит в парадке 19 века уже давно и не нуждается в присвоении наименований давно почивших в бозе частей.
Доброго здравия!
>>Ну когда подмахивает указ о разработке никелевых месторождений на лучших в мире черноземах для "кипрской" компании, то точно не думает.
>>В смысле о тех, кто на этом чернозёме живёт и работает.
>В отношении присвоения наименований Преображенского и Семеновского - точно бездумно все это.
>Кто тут виноват - не мне решать.
>А вообще хитро поступили - присвоили эти наименования не нормальным боевым частям, а придворным, которые ни при каких реформах не расформируют. Разве что только могут статус понизить, что вряд ли.
>154 окп и 1 осп воевать никогда и ни с кем не будут и как они будут возрождать славные исторические традиции не ясно. Разве что оденутся в парадку старых полков и будут щеголять.
>Разве для этого нужно присваивать наименования? Вон Президентский полк ходит в парадке 19 века уже давно и не нуждается в присвоении наименований давно почивших в бозе частей.
Ну это Вы зря, там безусловно есть традиции, которые надо возрождать и нести именно придворным частям и именно в Москве. Вспомним выдающуюся роль этих лейб-гвардейцев в подавлении восстания и разборе баррикад в Москве в 1905 году. Так что все путем!
А что касается "традиций от Щорса", то мелко мыслят. Его Таращанский полк не сразу стал "красным", а формировался на базе воинской части, "украинизировавшейся" в 1917 году, а до того принадлежавшей к старой царской армии. Так что товарищ полковник с татарской фамилией мог бы вывести историю своего учебного центра вообще к царю Гороху, да только ему не подсказали :-)