От PK
К asund
Дата 31.05.2013 20:12:48
Рубрики Прочее; Флот;

Порт-Артура без флота просто не было бы

в смысле, города и порта в привычном смысле не было бы. Порт-Артур стрОился во многом вокруг флота. Особенно (недостроенная) крепость.
От asund
К PK (31.05.2013 20:12:48)
Дата 31.05.2013 20:27:31

Да. Но автор статьи этого не понимает (-)
От Claus
К asund (31.05.2013 20:27:31)
Дата 02.06.2013 00:43:04

Это Вы не понимаете. Для того чтобы строить базу флота совсем не обязательно

ПОСТОЯННО держать весь фллот в ней.

Давайте вспомним сколько баз было у великобритании, сколько их у США - в них что в каждой постоянно огромные флоты стоят?
Порт-артур нам никто не мешал готовить для возможного базирования флота. Как никто не мешал и периодически устраивать походы туда с балтики отдельных кораблей и эскадр.
Но разделять флоты и пытаться быть сильным везде - это форменная глупость.
От Iva
К Claus (02.06.2013 00:43:04)
Дата 02.06.2013 12:49:40

Re: Это Вы...

Привет!

>Давайте вспомним сколько баз было у великобритании, сколько их у США - в них что в каждой постоянно огромные флоты стоят?

На сколько помню в начале 20 века делили "настоящие" бызы и "угольные станции".

>Но разделять флоты и пытаться быть сильным везде - это форменная глупость.

согласен.

Владимир
От Claus
К Iva (02.06.2013 12:49:40)
Дата 02.06.2013 15:31:00

Re: Это Вы...

>На сколько помню в начале 20 века делили "настоящие" бызы и "угольные станции".
Ну так здесь и получается - на весь ТВД пара пара приличных баз и несколько угольных станций. Периодически там большие корабли будут появляться - переброски то надо отрабатывать. Плюс разное старье там ожно более менее постоянно держать.