От C00Lib1N
К Skvortsov
Дата 31.05.2013 20:16:36
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Вроде Gr...

Если это по данным из ББГА-1946, то с большОй они не верные.
Да и вряд ли история с 10.5cm кумами была подобна на нашу БП-353А.
От Skvortsov
К C00Lib1N (31.05.2013 20:16:36)
Дата 31.05.2013 21:19:39

А может и верные

>Если это по данным из ББГА-1946, то с большОй они не верные.
>Да и вряд ли история с 10.5cm кумами была подобна на нашу БП-353А.

У Ian V.Hogg приведен разрез Gr.39 rot Hl. для le.F.H.18, по конструкции идентичный Gr.39 rot из ББГА-1946. При этом Gr.39 rot без индекса Hl вообще не упоминается.
А ББГА-1946 утверждает, что это два различных снаряда, один с маркировкой Hl, второй без нее.
От C00Lib1N
К Skvortsov (31.05.2013 21:19:39)
Дата 31.05.2013 21:43:47

Re: А может...

>>Если это по данным из ББГА-1946, то с большОй они не верные.
>>Да и вряд ли история с 10.5cm кумами была подобна на нашу БП-353А.
>
>У Ian V.Hogg приведен разрез Gr.39 rot Hl. для le.F.H.18, по конструкции идентичный Gr.39 rot из ББГА-1946. При этом Gr.39 rot без индекса Hl вообще не упоминается.
>А ББГА-1946 утверждает, что это два различных снаряда, один с маркировкой Hl, второй без нее.

Изначальный посыл был о том, что просто "39" применялась только для l.F.H.16 (о чём говорится в начале раздела 105-мм боерипасов. да), но вот в том же ББГА на страничке, посвящённой l.F.H.16 о искомом боеприпасе - ни слова. Равно как нет упоминания нигде, кроме этого "оглавления" и рисунка из альбома.
То есть, говорить что применялись только в leFH16 - нельзя.
В извекстном всем Хандбухе, к примеру, кумулятивы к 16-ой вообще не описываются.
В то время как к 18-ой - вся линейка.

По поводу возможной путаницы наименований:
10.5cm Gr.39 - был, есть чертёж в D.406/1 или /2
10.5cm Gr.39Hl - был, есть упоминания в немецких же D.435/1

Может ранние партии одних и тех же кумулятов и проходили в документах для секретности как просто "граната 39" (как с лейками к примеру), а дальше перешли на обычную схему - но документы говорят о двух типах снарядов.
По Хоггу HL имеет детонационную трубку до самого взрывателя и полусферическую воронку?
От Skvortsov
К C00Lib1N (31.05.2013 21:43:47)
Дата 31.05.2013 22:21:11

Re: А может...


>>У Ian V.Hogg приведен разрез Gr.39 rot Hl. для le.F.H.18, по конструкции идентичный Gr.39 rot из ББГА-1946. При этом Gr.39 rot без индекса Hl вообще не упоминается.
>>А ББГА-1946 утверждает, что это два различных снаряда, один с маркировкой Hl, второй без нее.
>
>Изначальный посыл был о том, что просто "39" применялась только для l.F.H.16 (о чём говорится в начале раздела 105-мм боерипасов. да), но вот в том же ББГА на страничке, посвящённой l.F.H.16 о искомом боеприпасе - ни слова. Равно как нет упоминания нигде, кроме этого "оглавления" и рисунка из альбома.

В 10,5 см безоткатном орудии L.G. 40 упомянут.


>По Хоггу HL имеет детонационную трубку до самого взрывателя и полусферическую воронку?

Размер скана 1700 Кб

http://s019.radikal.ru/i616/1305/2f/26e077da6d44.jpg