От М.Токарев
К Нумер
Дата 02.06.2013 08:32:37
Рубрики WWI; Современность;

В реале это была пародия на "Вторжение 1910 года" Уильяма Ле Ке

>Здравствуйте
Доброе время суток!

"...В начале 1906 года Ле Ке смутил всех. Он спелся с одним недовольным воякой, фельдмаршалом лордом Робертсом, который был также одержим идеей немецкой угрозы. Четыре года спустя они на пару сочинили отчет о завоевании Германией Великобритании и убедили лорда Нортклиффа опубликовать его в «Дейли мейл».
Это была хорошо спланированная акция. Нортклифф обеспечил финансирование, а три эксперта — полковник Сирил Филд, майор Мэтсон (оба армейские офицеры) и X. В. Вильсон (офицер флота) — провели профессиональную экспертизу. Они объездили всю Восточную Англию в поисках наиболее удобного маршрута завоевания, затем Робертс поставил себя на место немецкого генерала и разработал маршрут похода на Лондон, который обеспечивал его захват при наименьшем сопротивлении. Ле Ке потратил год, чтобы изложить этот план в захватывающей манере, и гордо передал написанное Нортклиффу.
Представленный опус его светлости не понравился. Было очевидно, что предложенный маршрут наступления армии завоевателей пролегал по тем регионам, где распространение «Дейли мейл» было минимальным. Нортклифф лично изменил направление марша германских колонн, дабы гунны завоевали и разграбили те города, где шансы на увеличение распространения «Дейли мейл» были наиболее велики. Затем он организовал рекламу произведения, опубликовав в «Таймс», «Дейли телеграф», «Морнинг пост», «Дейли кроникл» и непосредственно в «Дейли мейл» список районов, на которые гунны должны были напасть на следующее утро.
В «день X» люди-рекламы «Дейли мейл» разгуливали по Лондону в шлемах с шишаками и в униформе цвета прусского мундира. Премьер-министр сэр Г. Кэмпбелл-Баннерман подлил масла в огонь всеобщего возмущения сим фактом, заявив в палате общин, что Ле Ке «зловредный паникер» и что «вся эта затея рассчитана на возмущение общественного мнения за рубежом и сеет панические настроения среди наименее образованной публики в стране». Но, с точки зрения Нортклиффа, успех был колоссальный. Тираж «Дейли мейл» вырос на глазах. Изданное в виде книги «Вторжение 1910 года» разошлось более чем миллионным тиражом на двадцати семи языках, включая исландский и урду..."

Подробнее см.:
http://militera.lib.ru/research/knightley_p/01.html

В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев

От Белаш
К М.Токарев (02.06.2013 08:32:37)
Дата 03.06.2013 00:00:04

Большое спасибо! (-)


От Нумер
К М.Токарев (02.06.2013 08:32:37)
Дата 02.06.2013 09:22:01

Re: В реале...

Здравствуйте
>>Здравствуйте
>Доброе время суток!

Я процитировал Фергюсона, его замечательную книгу про Британскую империю. Там он пишет, что в начале 20 века вышло множество антиутопий, смысл которых был в том, что Британию кто-то захватывает, ну или в крайнем случае, она героически отражает вторжение. Прям как ныне попаданцев. Не был ли это собирательный образ?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От М.Токарев
К Нумер (02.06.2013 09:22:01)
Дата 02.06.2013 09:49:26

Согласен, тогда этот сюжет в Британии был популярен...

>Здравствуйте
Доброе время суток!

>Я процитировал Фергюсона, его замечательную книгу про Британскую империю. Там он пишет, что в начале 20 века вышло множество антиутопий, смысл которых был в том, что Британию кто-то захватывает, ну или в крайнем случае, она героически отражает вторжение. Прям как ныне попаданцев. Не был ли это собирательный образ?

Согласен, что пародия у Вудхауза была собирательной - хотя бы потому, что у Ле Ке речь не шла о "русских союзниках гуннов в оккупации Альбиона". Однако применительно к этой теме и эпохе ставший нарицательным образцом такого жанра Ле Ке приходит на ум в первую очередь - как, скажем, "Первый удар" Николая Шпанова. При том, что о будущей "Большой Войне" и предворяющем ее периоде отечественные авторы писали с середины 1920-х гг.: "Трест Д.Е." Эренбурга, "Месс-Менд" Шагинян, ряд сюжетных линий "Гипеболоида" (особенно в первой редакции) у А. Толстого, первый довоенный вариант "Пылающего острова" А. Казанцева и т.п. - это я перечисляю только те вещи, которые после 1945-го года переиздавались.
А Уильям Ле Ке из всех топично-алармистских британских авторов эпохи был самый пропиаренный (в т.ч. посредством само-пиара) + имел среди них самые серьезные завязки в британском истеблишменте. Типа тамошний тогдашний "соловей Генштаба" с наиболее лобовой и активной пропагандой. При том, что несколько более известные тогда (да и сейчас) в самой Империи и за ее пределами Редьярд Киплинг (Нобелевская премия по литературе 1907 года) и Артур Конан Дойль также не страдали ни избытком пацифизма, ни недостатком британского патриотизма...

В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев