От FLayer
К Mich
Дата 08.06.2013 10:59:48
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Более полная информация

Доброго времени суток

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/06/130607_russia_syria_un_peacekeepers.shtml

"... официальный представитель организации Мартин Несирки разъяснил, что соглашение о разъединении и протокол между Сирией и Израилем не допускает участия стран-постоянных членов Советы безопасности ООН в этой миссии, и отправка на Голанские высоты российского контингента была бы нарушением мандата миротворцев. "

То есть ни русских, ни американцев, ни прочих членов СБ ООН туда не ждут. Это более точная формулировка. А вот к нашему президенту вопрос - как он готовил эту инициативу?

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От А.Никольский
К FLayer (08.06.2013 10:59:48)
Дата 08.06.2013 11:35:05

Путин, думаю, был в курсе условий соглашения о разъединении

поэтому и сказал - что поедут при условии согласия сторон и ООН

От FLayer
К А.Никольский (08.06.2013 11:35:05)
Дата 08.06.2013 20:54:18

Так ООН на нарушение должна согласится

Доброго времени суток

Или как?

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От марат
К FLayer (08.06.2013 20:54:18)
Дата 08.06.2013 21:02:50

Re: Так ООН...

>Доброго времени суток

>Или как?

Почему нарушение? Сказано же что данный пункт был принят в годы холодной войны, сейчас его можно пересмотреть.

С уважением, Марат

От Манлихер
К марат (08.06.2013 21:02:50)
Дата 08.06.2013 21:09:31

Ну, по Джексону-Венику у них такого вопроса не возникло))) Хотя ни повода, ни(+)

Моё почтение

...самого противника уже больше 20 лет как в природе не существует.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Andreas
К Манлихер (08.06.2013 21:09:31)
Дата 09.06.2013 00:09:52

Re: Ну, по...

А какое отношение "Джексон-Веник" имеет к "противнику"?
Почитайте формулировку "Джексона-Веника" и к кому он применялся, что ли...

От Манлихер
К Andreas (09.06.2013 00:09:52)
Дата 09.06.2013 03:37:01

Ну, прочитал. Еще раз. И? Где Вы противоречие увидели?

Моё почтение
>А какое отношение "Джексон-Веник" имеет к "противнику"?

Основной противник страны-автора поправки и повод для ее принятия никак не связаны, ага-ага)))

>Почитайте формулировку "Джексона-Веника" и к кому он применялся, что ли...

Моратории-мораториями, однако в отношении страны РФ, с рыночной экономикой и полным отсутствием перечисленных ограничепний на выезд, поправку отменили только в 2012, через 21 год после того как исчез формальный повод для ее применения.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Andreas
К Манлихер (09.06.2013 03:37:01)
Дата 09.06.2013 04:24:47

Re: Ну, прочитал....

>Моратории-мораториями, однако в отношении страны РФ, с рыночной экономикой и полным отсутствием перечисленных ограничепний на выезд, поправку отменили только в 2012, через 21 год после того как исчез формальный повод для ее применения.

Именно, после присоединения в ВТО. Как и к Китаю.

Рыночность экономики, что РФ, что других постсоветских стран - вещь в себе.

От Манлихер
К Andreas (09.06.2013 04:24:47)
Дата 09.06.2013 04:58:49

Как и соблюдение прав человека. Как в самом Валиноре с этим делом обстоит (+)

Моё почтение
>>Моратории-мораториями, однако в отношении страны РФ, с рыночной экономикой и полным отсутствием перечисленных ограничепний на выезд, поправку отменили только в 2012, через 21 год после того как исчез формальный повод для ее применения.
>
>Именно, после присоединения в ВТО. Как и к Китаю.
>Рыночность экономики, что РФ, что других постсоветских стран - вещь в себе.

...не подскажете? Сами против себя санкции они, случайно, ввести не желают? ;)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Andreas
К Манлихер (09.06.2013 04:58:49)
Дата 09.06.2013 13:10:27

Плохо. Негров линчуют (-)


От Манлихер
К Andreas (09.06.2013 13:10:27)
Дата 09.06.2013 19:21:09

ШО?? ОПЯТЬ????? (+)

Моё почтение

Ну да, ну да... Благословенный Валинор - как миссис Каезар, та самая априори...

В сражениях за истину последняя участия не принимает