От Андрей Чистяков
К badger
Дата 03.06.2013 12:30:29
Рубрики Современность; Флот;

Реактор всё таки не "Тефаль" в розетке. (+)

Здравствуйте,

>После "резкого увеличения", выйдя на установившийся режим, можно будет насос вырубить и оставить реактор на ЕЦТ снова...

Всеми этими непрерывными "врубаниями"/"вырубаниями" вы его угробите крайне быстро. Даже лодочный. :-)

>Так что для "мирного" реактора 100% ЕЦТ имеет смысл...

Вряд ли. Высокая доля ЕЦ, в десятки процентов, да, 100% -- нет. Реактор будет крайне вял, велИк и трудноуправляем.

Всего хорошего, Андрей.
От badger
К Андрей Чистяков (03.06.2013 12:30:29)
Дата 03.06.2013 12:39:02

Срочный выход на максимальный режим


>Всеми этими непрерывными "врубаниями"/"вырубаниями" вы его угробите крайне быстро. Даже лодочный. :-)

не ежедневная потребность...



>Вряд ли. Высокая доля ЕЦ, в десятки процентов, да, 100% -- нет. Реактор будет крайне вял, велИк и трудноуправляем.

Ну вам виднее, вы же его видели, этот реактор ? :)
От Андрей Чистяков
К badger (03.06.2013 12:39:02)
Дата 03.06.2013 13:13:31

Митенковский? Нет, конечно, это же "пеар". (+)

Здравствуйте,

>Ну вам виднее, вы же его видели, этот реактор ? :)

Но мне, безусловно, виднее. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От tramp
К Андрей Чистяков (03.06.2013 13:13:31)
Дата 06.06.2013 09:12:18

Re: Митенковский? Нет,...

>Но мне, безусловно, виднее. :-)
т.е. разъяснять свою позицию вы так и не будете?
От Андрей Чистяков
К tramp (06.06.2013 09:12:18)
Дата 07.06.2013 00:40:29

Я её уже разъяснил в других постингах, читайте внимательнее. (+)

Здравствуйте,

Ничего волшебного в 100% ЕЦ нет, шумы в ПЛ идут не только от ГЦН, для маленького судового реактора 100% ЕЦ, даже если будет достигнута, крайне (и совершенно излишне и ненужно) усложнит управление реактором, а для больших энергетических реакторов она, 100%, просто не нужна и даже вредна. Короче, процитированное в корневом постинге -- это обычная и совершенно пустая болтовня старого человека, который никогда не считался и не был корифеем-реакторщиком, а был обычным администратором, грудью защищавщим родное ОКМБ от слишком заумных учёных-мочёных.

Всего хорошего, Андрей.
От badger
К Андрей Чистяков (03.06.2013 13:13:31)
Дата 03.06.2013 13:34:54

Фукусима - ПеАр, поскольку там древние американские реакторы стояли всё равно...

Про "митенковский" же вы ничего не писали

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/2474773.htm

>>Ну вам виднее, вы же его видели, этот реактор ? :)
>
>Но мне, безусловно, виднее. :-)

У вас сегодня плохое настроение, что-то случилось ?
От Андрей Чистяков
К badger (03.06.2013 13:34:54)
Дата 03.06.2013 13:55:43

"Вам не понять, не парьтесь" (c)
От badger
К Андрей Чистяков (03.06.2013 13:55:43)
Дата 03.06.2013 14:05:14

ОК, но знайте что я вам сочуствую..

как и всем непонятым, тонким и ранимым натурам....
От Андрей Чистяков
К badger (03.06.2013 14:05:14)
Дата 03.06.2013 15:26:58

Вы согрели меня своим мужским теплом. Это многого стОит. :-) (-)
От Администрация (doctor64)
К Андрей Чистяков (03.06.2013 15:26:58)
Дата 03.06.2013 16:17:11

Настоятельно прошу участников эту тему дальше не развивать

и вернутся к реакторам