От Андрей Чистяков
К badger
Дата 03.06.2013 01:13:46
Рубрики Современность; Флот;

Какая феерическая херня. Но дедушка старый, ему уже можно. (+)

Здравствуйте,

>и, будь она у японцев в нужный момент, ничего бы с «Фукусимой» не случилось.

Будь у японцев руки не из жопы, да, Фукусимы бы не было.

>Американцы многое делают для того, чтобы разработать подобный реактор; насколько я знаю, недавно они собрали установку, но она у них не пошла. Французы в этом плане тоже очень много стараются. Сейчас у них ЕЦТ используется только для обеспечения тишины, акустических характеристик, а при основном движении все равно включаются циркуляционные насосы. В свое время я соблазнил наших специалистов этой увлекательной задачей, сказал: «Американцы не могут, французы не могут, значит, придется нам браться за это дело».

Все неОКБМовцы -- дураки, короче.

> Главный специалист, отвечающий за французскую атомную отрасль, предлагал нам создать совместное предприятие,

"...и привели его к главному буржуину... но ничего не сказал мальчиш".

>— Эта установка существует и в железе?

"Спрашиваешь!". Впрочем, даже французы знают, что построить маленький и мощный реактор без устройств, выполняющих роль циркуляционных насосов, невозможно. Даже "жидко-металлический", а уж т.б. водяной.

Всего хорошего, Андрей.
От badger
К Андрей Чистяков (03.06.2013 01:13:46)
Дата 03.06.2013 10:19:46

Это ПЕАР - он такой обычно и бывает, феерический...

это факт, но и то что американцы всегда указывали в качестве преимуществ своих лодочных реакторов отсутствие шумов циркуляционных насосов на малой мощности, поскольку естественная циркуляция - это тоже факт... А уровень шумов для ПЛ как бы совсем не последний фактор...
От Андрей Чистяков
К badger (03.06.2013 10:19:46)
Дата 03.06.2013 12:24:06

Ну так зачем же вы тогда его сюда выложили ? Хм. (+)

Здравствуйте,

ЕЦ теплоносителя -- это только один из параметров конструирования реактора и его активной зоны. И пусть даже ГЦНы у реактора не работают, на ПЛ, да и реакторе тоже, есть ещё чему шуметь. Поэтому фокализация на одной ЕЦ просто глупа и дискредитирует, и самого "говорящего", и всю отрасль, которой есть чем заслуженно гордиться в области сплавов, технических решений или концепций и без подобных глупостей.

Всего хорошего, Андрей.
От badger
К Андрей Чистяков (03.06.2013 12:24:06)
Дата 03.06.2013 12:35:48

Я пояснил уже зачем :)

выше по данной подветке...


>И пусть даже ГЦНы у реактора не работают, на ПЛ, да и реакторе тоже, есть ещё чему шуметь

Ну по такой логике вообще можно не заморачиваться снижением шумов - всё равно есть чему шуметь...
От Андрей Чистяков
К badger (03.06.2013 12:35:48)
Дата 03.06.2013 13:15:29

Ну вот вы и поняли, что ЕЦ и снижение шумов есть не одна и та же проблема. :-) (-)
От Begletz
К Андрей Чистяков (03.06.2013 01:13:46)
Дата 03.06.2013 03:27:07

Здесь уже всем можно материться, или только мудакам вроде вас с Кошкиным? (-)
От Bronevik
К Begletz (03.06.2013 03:27:07)
Дата 03.06.2013 03:44:12

Щас вас немного расстреляют. (-)
От Begletz
К Bronevik (03.06.2013 03:44:12)
Дата 03.06.2013 04:13:22

(рвет рубаху на груди) (-)
От Администрация (Skwoznyachok)
К Begletz (03.06.2013 04:13:22)
Дата 03.06.2013 08:38:51

Взвод! Целься.. пли! Сутки за мат, с учетом того, что твердо встали на ...

... путь исправления(крайний прокол в 2011 году). Перековались, так сказать...