От Х-55
К СанитарЖеня
Дата 13.03.2002 10:45:24
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Военные топографы уже были тогда

Приветствую!

>>>Географы, зоологи и египтологи.
>>>Поход Бони в Египет положил начало египтологии как науке - Шамполион именно на основе находок (точнее, зарисовок находок) разгадал египетское письмо.
>>>И самой знаменитой находкой был Розеттский камень. Кроме того, именно тогда были проведены расчеты и начаты работы по стороительству Суэцкого канала
>>Откройте страшную тайну: А без Бони это нельзя было? Англы не пускали? Или охрану нельзя нанять было?
>Не пускали местные. Египтологи и зоологи - второстепенная часть экспедиции с точки зрения военной.
>Географы - составители карт, прокладыватели колонных путей - вот что было принципиально важно.
>Но допустить их туда, дав белым карты в руки:) - для местных значило потерять главное преимущество - знание местности.
>При тогдашнем универсализме науки египтолог или зоолог, проезжая к интересному месту - набрасывал крокИ, чем вполне, с военной точки зрения,
>оправдывал затраты на свой прокорм
>(скажем, нанесенный на карту оазис с обозначением колодцев по дороге - уже возможность подавить пратизана из местных, базирующегося там).
>А чисто египтологический или зоологический результат предъявлялся мировому сообществу, как оправдание "общечеловеческой ценности экспедиции":)
Не аргумент. Военные топографы уже были тогда.
А остальную ученую ораву при наличии военных картографов (и пары переводчиков) – тащщить с собой – нафиг не надо.
Еще. Неужели караванов торговых у них там в Египтах не было, все морем везли? Не верю. А к торговому каравану и ученому можно прибиться.
Это гораздо спокойнее, чем с действующей армией путешествовать.

С уважением, Х-55.
От Никита
К Х-55 (13.03.2002 10:45:24)
Дата 13.03.2002 11:41:27

Вы немного смещаете акценты и получаете искаженную картину

Здравствуйте!

Вы делаете упор на приоритет так сказать желаний ученых и научных исследований. Даже в этом вопросе есть проблемы - иностранцев не всегда и не везде пускали по соображениям секретности и религиозным ограничениям, о раскопках могил и гробниц, коллективном систематизировании материала вообще не могло быть и речи. Один, два ученых могли поехать, более - нет. Даже французский консул в свое время должен был пускаться во все тяжкие, чтобы обьехать и осмотреть стратегически важные точки, т.к. следили и не давали путешествовать. Т.е. атмосфера для исследований не вполне подходящая, а для комплексного исследования - описания страны, которое вменялось в обязанность во время Египетской экспедиции - вообще не возможная.

В действительности, ученные брались не для занятий "чистой наукой", а для всестороннего изучения страны с целью её колонизации французами. Т.е. все нужно было сделать без китайских церемоний с местными властями, быстро и всеобьемлюще, все время имея в виду интересы заказчика. Кроме того, для исследований атмосфера оказалась более чем благотворной, а убить могли чисто случайно: в поражение Бонапарта от нерегулярной конницы никто не верил.

С уважением,
Никита
От Robert
К Х-55 (13.03.2002 10:45:24)
Дата 13.03.2002 11:33:00

Ре: Военные топографы...

Зоологи нужны, чтобы понять, какие кусачие твари водятся и как не быть покусаным, египтологи - переводчики, спецпропагандисты, спецы по работе с местными, метеорологи, и т.д. Они знают о Египте больше, чем любой из офицеров штаба.
От Начальник Генштаба
К Robert (13.03.2002 11:33:00)
Дата 13.03.2002 12:54:15

Ре: Военные топографы...

Приветствую непременно!

>Зоологи нужны, чтобы понять, какие кусачие твари водятся и как не быть покусаным, египтологи - переводчики, спецпропагандисты, спецы по работе с местными, метеорологи, и т.д. Они знают о Египте больше, чем любой из офицеров штаба.

Египтологи в большинстве своем историки-специалисты по ДРЕВНЕМУ ЕГИПТУ, а не по этому арабскому современному миру.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Robert
К Начальник Генштаба (13.03.2002 12:54:15)
Дата 13.03.2002 17:01:11

Ре: Военные топографы...

по крайней мере представляют где кончается пустыня и начинается дельта Нила (ну где это в древнем Египте было). Военные, идущие первый раз по этой местности без карт и авиаразведки, и этого не знают. Т.е. лучше, чем ничего.