От sas
К papa
Дата 04.06.2013 13:25:58
Рубрики WWII; Армия; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Социология немецкой...

>4. Потери в 42-43 году были достаточно умеренны. Достаточно высокие цифры по среднему пребыванию в днях в дивизии.
Есть основания утверждать, что это просто весьма везучая дивизия. К примеру, в составе 9 ПА за период с 30.07.42 по 10.09.42 меньше, чем она, людей потеряли только три дивизии из 23-х, представленных в документе. При этом одна из них подала данные только с 1.09.
Во время "Марса" она тоже по потерям вовсе не на первых местах-где-то в серединке. В немецком наступлении на Курской Дуге дивизия тоже не участвовала, а попала только под Орел в августе, когда сражение слегка поутихло. Дальше везение продолжается. Аккурат перед "Багратионом" дивизия из Бобруйска попадает под Ковель, после чего переходит еще южнее в ГА "СУ", причем, судя по всему, ко времени начала Львовской-Сандомирской операции она опять-таки находилась не на переднем крае, а в резерве. Сами оцените степень везучести.

>Соотношение между ранеными огнестрелом и осколками 40% на 60%. То есть сталинской артиллерии, адским миномедчикам реактивным и нереактивным и авиации незачед.

Ну, тогда и немцам "незачед". Т.к. тут когда-то приводили сканы из советской книги по санитарному обеспечению в ВОВ, там сказано, что данное соотношение было за войну в среднем 43% на 57%, причем доля осколочных росла всю войну.
От papa
К sas (04.06.2013 13:25:58)
Дата 04.06.2013 14:29:13

Re: Социология немецкой...

>>Соотношение между ранеными огнестрелом и осколками 40% на 60%. То есть сталинской артиллерии, адским миномедчикам реактивным и нереактивным и авиации незачед.
>
>Ну, тогда и немцам "незачед". Т.к. тут когда-то приводили сканы из советской книги по санитарному обеспечению в ВОВ, там сказано, что данное соотношение было за войну в среднем 43% на 57%, причем доля осколочных росла всю войну.

вот данные="Как показали данные Великой Отечественной войны, осколочные ранения встречались несколько чаще (59,1%), чем пулевые (40,9%)."
От sas
К papa (04.06.2013 14:29:13)
Дата 04.06.2013 14:39:58

Re: Социология немецкой...

>>>Соотношение между ранеными огнестрелом и осколками 40% на 60%. То есть сталинской артиллерии, адским миномедчикам реактивным и нереактивным и авиации незачед.
>>
>>Ну, тогда и немцам "незачед". Т.к. тут когда-то приводили сканы из советской книги по санитарному обеспечению в ВОВ, там сказано, что данное соотношение было за войну в среднем 43% на 57%, причем доля осколочных росла всю войну.
>
>вот данные="Как показали данные Великой Отечественной войны, осколочные ранения встречались несколько чаще (59,1%), чем пулевые (40,9%)."

По моим данным, это пропорция 3-го года войны. А изменение по годам было следующим:
1 - 51:49
2 - 53:47
3 - 59:41
4 - 61:39
От papa
К sas (04.06.2013 14:39:58)
Дата 04.06.2013 14:52:57

Re: Социология немецкой...

>
>По моим данным, это пропорция 3-го года войны. А изменение по годам было следующим:
>1 - 51:49

В принципе до легковооруженных фиников недалеко 69% пулевые-31% осколочные.
От sas
К papa (04.06.2013 14:52:57)
Дата 04.06.2013 16:10:59

Re: Социология немецкой...

>>
>>По моим данным, это пропорция 3-го года войны. А изменение по годам было следующим:
>>1 - 51:49
>
>В принципе до легковооруженных фиников недалеко 69% пулевые-31% осколочные.
И где тут "недалеко"?