От Д2009
К papa
Дата 05.06.2013 11:18:31
Рубрики WWII; Армия; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Социология немецкой...

>В 1944 уже пошли большие потери.
А до 1944 больших потерь у Германии не было? :)
От papa
К Д2009 (05.06.2013 11:18:31)
Дата 05.06.2013 12:21:27

Re: Социология немецкой...

>>В 1944 уже пошли большие потери.
>А до 1944 больших потерь у Германии не было? :)

Относительно именно этой дивизии=
"Есть основания утверждать, что это просто весьма везучая дивизия. К примеру, в составе 9 ПА за период с 30.07.42 по 10.09.42 меньше, чем она, людей потеряли только три дивизии из 23-х, представленных в документе. При этом одна из них подала данные только с 1.09.
Во время "Марса" она тоже по потерям вовсе не на первых местах-где-то в серединке. В немецком наступлении на Курской Дуге дивизия тоже не участвовала, а попала только под Орел в августе, когда сражение слегка поутихло. Дальше везение продолжается. Аккурат перед "Багратионом" дивизия из Бобруйска попадает под Ковель, после чего переходит еще южнее в ГА "СУ", причем, судя по всему, ко времени начала Львовской-Сандомирской операции она опять-таки находилась не на переднем крае, а в резерве. Сами оцените степень везучести"
От Д2009
К papa (05.06.2013 12:21:27)
Дата 05.06.2013 12:27:36

Re: Социология немецкой...

>Относительно именно этой дивизии=
К отдельной дивизии претензий нет.
Речь об этом:
"Вот на картинке безвозвратные потери немецких сухопутных войск на всех фронтах "
От Александр Солдаткичев
К Д2009 (05.06.2013 11:18:31)
Дата 05.06.2013 11:48:51

Ну вообще то не было.

Здравствуйте

Вот вам ссылка с графиком потерь -
http://fat-yankey.livejournal.com/32621.html

С уважением, Александр Солдаткичев
От Д2009
К Александр Солдаткичев (05.06.2013 11:48:51)
Дата 05.06.2013 12:14:58

Re: Ну вообще...

>Вот вам ссылка с графиком потерь -
> http://fat-yankey.livejournal.com/32621.html

Спасибо.
Относительно графика:
"Не верю!" (с) К.С. Станиславский.



От Александр Солдаткичев
К Д2009 (05.06.2013 12:14:58)
Дата 05.06.2013 12:41:18

Re: Ну вообще...

Здравствуйте

>Относительно графика:
>"Не верю!" (с) К.С. Станиславский.

У вас есть какие-то свои, альтернативные цифры потерь?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Д2009
К Александр Солдаткичев (05.06.2013 12:41:18)
Дата 05.06.2013 12:57:45

Re: Ну вообще...

>Здравствуйте
>У вас есть какие-то свои, альтернативные цифры потерь?

Навскидку, не видно результатов контрнаступления под Москвой 1941/42, немецкого траура по Сталинграду, Курска ...
Гитлер объявляет траур, а причин-то для этого и нет...
От Александр Солдаткичев
К Д2009 (05.06.2013 12:57:45)
Дата 05.06.2013 13:05:00

Как то странно смотрите.

Здравствуйте

>Навскидку, не видно результатов контрнаступления под Москвой 1941/42,

Там и не окружили никого - откуда там потери?

>немецкого траура по Сталинграду,

На графике 170 тысяч погибших и пропавших в январе 43 - первые экстраординарные потери за всю войну, пик хорошо заметен.

>Курска ...

Потери раз в 5 выше, чем в апреле-июне.

>Гитлер объявляет траур, а причин-то для этого и нет...

А вы обрежьте график на январе 43 и причины станут очевидны.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Д2009
К Александр Солдаткичев (05.06.2013 13:05:00)
Дата 11.06.2013 11:58:45

Re: Как то...

>Здравствуйте

>>Навскидку, не видно результатов контрнаступления под Москвой 1941/42,
>Там и не окружили никого - откуда там потери?

Стратегические неудача. Ни одна из двух стратегических целей 1941 года не была достигнута.
Но потерь при этом немцы не понесли. Им просто не повезло. ;)
От Александр Солдаткичев
К Д2009 (11.06.2013 11:58:45)
Дата 11.06.2013 13:45:28

Именно так.

Здравствуйте

>Стратегические неудача. Ни одна из двух стратегических целей 1941 года не была достигнута.
>Но потерь при этом немцы не понесли. Им просто не повезло. ;)

Немцы понесли потери, когда результат этой неудачи сказался - в 44-45 году. А в 41 им просто некому было эти потери нанести.
Если вам кажется, что немцы вас обманывают, посмотрите советские документы - пленных во время советского наступления практически нет.

С уважением, Александр Солдаткичев