От Давид ГР
К Алекс
Дата 05.06.2013 18:57:56
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: вопросы по...

вот состав 30 армии, плюс части фронтового подчинения (где кстати и сад) фронта на 1 сентября 1941

https://dl.dropboxusercontent.com/u/2212766/19410901%2030%D0%90%2C%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2.png



минометы я чтото упускаю?
От Алекс
К Давид ГР (05.06.2013 18:57:56)
Дата 05.06.2013 19:19:10

Re: вопросы по...

>вот состав 30 армии, плюс части фронтового подчинения (где кстати и сад) фронта на 1 сентября 1941

Естественно что её там не будет, 30-я батарея только в списке за декабрь фигурирует.



От Давид ГР
К Алекс (05.06.2013 19:19:10)
Дата 05.06.2013 19:25:39

Re: вопросы по...

посмотрел в оригинал, вы правы, это даже не они ошиблись, а я лишнюю 'е' не зафиксировал.

интересно что документ за агвуст, а в августе/сентября в книге состава действующей армии ее нет за эти месяцы.

какая логика здесь?

вот оригинал
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2212766/OOB%2030A%2015.8.41.png



Давид
От Алекс
К Давид ГР (05.06.2013 19:25:39)
Дата 05.06.2013 20:09:49

Re: вопросы по...

>посмотрел в оригинал, вы правы, это даже не они ошиблись, а я лишнюю 'е' не зафиксировал.
Бывает, что ж поделаешь :). Хотя смысл фразы меняется полностью


>интересно что документ за агвуст, а в августе/сентября в книге состава действующей армии ее нет за эти месяцы.
>какая логика здесь?

Определённую логику найти можно:

Насколько я понимаю, то книга создавалась на основе ежемесячных докладов от штабов фронтов и округов, в которых отражался уровень вплоть до отдельных рот/взводов.
А дальше в зависимости от личных настроений обрабатывающего и/или ЦУ от начальства - могли поставить, а могли и потерять