Ошибаетесь, он проходит как боевая потеря, но огнем с земли, а не от самолета
>Вот, например: F-86 #49-1319 наверняка среди этих 61 "lost to non-enemy causes" фигурирует, как севший на вынужденную...
> http://www.airforce.ru/awm/korea/korea.htm
Что лишний раз подтверждает точность статистики по рапортам пилотов.
Хотя чему тут удивляться по опыту ВОВ соотношение заявленных потерь к реальным 3-5 к одному. Какая тут нафиг точность.
>Хотя чему тут удивляться по опыту ВОВ соотношение заявленных потерь к реальным 3-5 к одному. Какая тут нафиг точность.
Тут некоторое значение имеет отношение руководства к заявлениям "исполнителей".
Поощрение подобных заявок или решительное их пресечение приводит к совершенно разному "Итого".
>Что лишний раз подтверждает точность статистики по рапортам пилотов.
>Хотя чему тут удивляться по опыту ВОВ соотношение заявленных потерь к реальным 3-5 к одному. Какая тут нафиг точность.
Этот самолёт, сбитый МиГ-15, из статистики сбитых МиГ-15 изъят :)
А потом, некоторые, высчитывают по такой вот статистике соотношение сбитых МиГ-15 vs F-86, ага :)