От Администрация (doctor64)
К All
Дата 05.06.2013 21:04:04
Рубрики Администрации;

Для информации

Ветка про дисбат и прочее удалена как флейм и полный оффтопик.
Со своей стороны, я вынужден напомнить участникам о существовании правил, в том числе пунктов 3.7, 3.10 (да, в том числе и на внешних по отношению к Форуму ресурсах) и 3.14 (для юристов и считающих себя таковыми - да, я в том числе и о соблюдении 152-ФЗ).

Целесообразность дальнейшего нахождения участника Чобитка Василия в составе Форума выносится на обсуждение Стаи модераторов.
От grabin
К Администрация (doctor64) (05.06.2013 21:04:04)
Дата 06.06.2013 20:50:18

Re: Для информации

>Целесообразность дальнейшего нахождения участника Чобитка Василия в составе Форума выносится на обсуждение Стаи модераторов.


Прошу так же вынести на обсуждение целесообразность нахождения здесь Вас.
От Администрация (doctor64)
К grabin (06.06.2013 20:50:18)
Дата 06.06.2013 20:56:10

Обсуждение политики модерирования. Месяц. (-)
От Олег...
К Администрация (doctor64) (05.06.2013 21:04:04)
Дата 06.06.2013 12:35:56

Re: Для информации

>Целесообразность дальнейшего нахождения участника Чобитка Василия в составе Форума выносится на обсуждение

Кто вынес? Чье это предложение?

Прошу так же вынести на обсуждение целесообразность нахождения здесь Вас.
От Администрация (Исаев Алексей)
К Олег... (06.06.2013 12:35:56)
Дата 06.06.2013 12:43:17

Обсуждение политики модерирования. Опять двойка, в смысле месяц (-)
От объект 925
К Администрация (doctor64) (05.06.2013 21:04:04)
Дата 05.06.2013 21:28:04

Вопрос, чиста для информации, по технике обсуждения.

Если конечно ето не секретно.

>Целесообразность дальнейшего нахождения участника Чобитка Василия в составе Форума выносится на обсуждение <с>Стаи модераторов.
+++
смогут ли отсутствующие модераторы прочитать снесенную ветку?
Алеxей
От PK
К объект 925 (05.06.2013 21:28:04)
Дата 06.06.2013 13:05:55

Это к Новику

>Если конечно ето не секретно.
>смогут ли отсутствующие модераторы прочитать снесенную ветку?

зависит от того, выносятся ли "удалённые" сообщения из базы данных на... насовсем, или банально помечаются флагом "стёрто".
В первом варианте ещё есть теоретическая возможность логов и бэкапа..
От Чобиток Василий
К Администрация (doctor64) (05.06.2013 21:04:04)
Дата 05.06.2013 21:17:52

Re: Для информации

Привет!
>Ветка про дисбат и прочее удалена как флейм и полный оффтопик.
>Со своей стороны, я вынужден напомнить участникам о существовании правил, в том числе пунктов 3.7, 3.10 (да, в том числе и на внешних по отношению к Форуму ресурсах) и 3.14 (для юристов и считающих себя таковыми - да, я в том числе и о соблюдении 152-ФЗ).

>Целесообразность дальнейшего нахождения участника Чобитка Василия в составе Форума выносится на обсуждение Стаи модераторов.

Ув. doctor64, специально убрал Вас из игнора.

Вы, давно испытывая ко мне немотивированную ненависть, постоянно троллите и оскорбляете лично меня. Сейчас Вы в должности админа форума продолжаете свою деятельность и прикрываетесь должностью, на которую участники форума Вас не выбирали.

Если Вы не подлец, подайте в отставку и тогда уже не прикрываясь правами продолжайте распространять в отношении меня ту клевету, которую Вы неоднозначно озвучили.

Жаль, что Вы полностью удалили ветку, чтобы никто не видел, что именно Вы троллингом и оскорблением инициировали то, чего и добивались - данного предложения форуму.

Вы, лично Вы - подлец. Людей вроде Вас к сожалению хватает и они влияют на нашу жизнь даже находясь в глубоком игноре. Ну, что ж поделать, ну всплыли Вы тут админом... Ну не знаю, кому-то может и хорошо от этого, когда оно всплывает.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Администрация (Исаев Алексей)
К Чобиток Василий (05.06.2013 21:17:52)
Дата 05.06.2013 21:52:08

Обсуждение политики модерирования, оскорбления. Месяц. (-)