От sas
К Claus
Дата 12.06.2013 20:08:52
Рубрики Современность; Армия;

Re: Численность СВ...

>>Миллион?
>Для СССР с его 300тысячным населением миллиона 1,5 хватило бы.
У Вас какой-то альтернативный СССР. В реальном СССР 241 720 000 человек было к январю 70-го,а в 68-м 237,2 млн.
От Андрей Чистяков
К sas (12.06.2013 20:08:52)
Дата 13.06.2013 00:02:35

"Под завязку" почти 300 было, я хорошо помню. (-)
От sas
К Андрей Чистяков (13.06.2013 00:02:35)
Дата 13.06.2013 00:14:38

Re:Дык вроде бы речь тут не только про 91-й

Вон, тут вовсю 56-й и 68-й вспоминают...
От Андрей Чистяков
К sas (13.06.2013 00:14:38)
Дата 13.06.2013 00:21:00

Ну, ПМСМ, даже ещё в 68-м "непобедимая и легендарная" была вполне себе. (+)

Здравствуйте,

>Вон, тут вовсю 56-й и 68-й вспоминают...

А уж, т.б., в 56, когда угроза "танкового броска на Париж" была основным советским военным козырем. Т.е., тут, по-моему, телега слегда вперед лошади стоит. :-)

А вот в конце 70-х, при достигнутом "ядерном паритете", при вполне приличной уже БТ и В, включая спутники, кораблики и даже танчики, начавшие приходить в войска, при "разрядке", да ещё при том, что проблемы в армии стали расти, вполне можно было начать переходить на "котракт" в той или иной форме. И никакая идеология этому бы и не помешала. Вот в 300-млн. Союзе и была бы 1,5 млн. армия годику так к 1995. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От sas
К Андрей Чистяков (13.06.2013 00:21:00)
Дата 13.06.2013 00:49:51

Re: Ну, ПМСМ,...

>Здравствуйте,

>А вот в конце 70-х, при достигнутом "ядерном паритете", при вполне приличной уже БТ и В, включая спутники, кораблики и даже танчики, начавшие приходить в войска, при "разрядке", да ещё при том, что проблемы в армии стали расти, вполне можно было начать переходить на "котракт" в той или иной форме. И никакая идеология этому бы и не помешала. Вот в 300-млн. Союзе и была бы 1,5 млн. армия годику так к 1995. :-)

Вот только аккурат к концу 70-х начался Афганистан, где надо было держать кучу народа в полной боевой... Возможно это тоже послужило для консервации того, что было...


>Всего хорошего, Андрей.
От Андрей Чистяков
К sas (13.06.2013 00:49:51)
Дата 14.06.2013 00:47:05

Американцы там "тусуются" и без призывной армии. (+)

Здравствуйте,

>Вот только аккурат к концу 70-х начался Афганистан, где надо было держать кучу народа в полной боевой... Возможно это тоже послужило для консервации того, что было...

Возможно. Только мне почему-то кажется, что тогдашнее советское рук-во никакими мега-реформами и так бы не стало заниматься, увы.

Всего хорошего, Андрей.
От sas
К Андрей Чистяков (14.06.2013 00:47:05)
Дата 14.06.2013 04:39:40

Re: "Тогда" и "сейчас"-это две большие разницы...

>Здравствуйте,

>>Вот только аккурат к концу 70-х начался Афганистан, где надо было держать кучу народа в полной боевой... Возможно это тоже послужило для консервации того, что было...
>
>Возможно. Только мне почему-то кажется, что тогдашнее советское рук-во никакими мега-реформами и так бы не стало заниматься, увы.

ТОже возможный вариант...
От Claus
К sas (12.06.2013 20:08:52)
Дата 12.06.2013 23:58:17

Re: Численность СВ...

>У Вас какой-то альтернативный СССР. В реальном СССР 241 720 000 человек было к январю 70-го,а в 68-м 237,2 млн.
Зато к моменту распада 293 млн.
От john1973
К Claus (12.06.2013 23:58:17)
Дата 13.06.2013 21:16:58

Re: Численность СВ...

>Зато к моменту распада 293 млн.
Бум рождаемости в нерусских республиках. Даже безработица появилась. Но крайне сомнительный мобфонд. Неграмотный азиат, не знающий языка командира, и думающий что в тракторе шайтан живет...
От sas
К Claus (12.06.2013 23:58:17)
Дата 13.06.2013 00:13:41

Re: Численность СВ...

>>У Вас какой-то альтернативный СССР. В реальном СССР 241 720 000 человек было к январю 70-го,а в 68-м 237,2 млн.
>Зато к моменту распада 293 млн.
А что, мы только "момент распада" рассматриваем?
От марат
К sas (13.06.2013 00:13:41)
Дата 13.06.2013 12:13:57

Re: Численность СВ...

>>>У Вас какой-то альтернативный СССР. В реальном СССР 241 720 000 человек было к январю 70-го,а в 68-м 237,2 млн.
>>Зато к моменту распада 293 млн.
>А что, мы только "момент распада" рассматриваем?
Да какая разница? пусть в 70-е 1,5 млн на 237 млн населения. Чем больше население, тем меньше бремя содержания такой армии.
С уважением, Марат
От john1973
К марат (13.06.2013 12:13:57)
Дата 13.06.2013 21:22:08

Re: Численность СВ...

>Да какая разница? пусть в 70-е 1,5 млн на 237 млн населения. Чем больше население, тем меньше бремя содержания такой армии.
Немного не так. Надо рассматривать валовый продукт в рублях, производимый работником. И картинка неприглядная рисуется - дикий пахтакор нефига не производительный работник. Русский работяга на заводе, или украинец в Донбассе куда как более полезен экономике, но численность таковых "к распаду" скорее уменьшилась.