От Исаев Алексей
К mina
Дата 13.06.2013 01:55:44
Рубрики Современность; Армия;

А какая связь? (-)
От mina
К Исаев Алексей (13.06.2013 01:55:44)
Дата 13.06.2013 02:16:32

прямая

если бы применение ЯО однозначно предусматривалось бы в самом начале конфликта (или считалось бы вероятным), то количество ЯО на борту было бы много больше

и это не "только и столько ВМФ", сколько ядерное планирование в масштабе всех ВС СССР

С уважением, mina
От Исаев Алексей
К mina (13.06.2013 02:16:32)
Дата 13.06.2013 09:55:01

Есть более простое объяснение

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Ядерные заряды дороги и раздавать их куда попало - расточительно. Американцы же о бабле тем более думали.

Суть же в том, что конфликт сверхдержав, требующй мобилизации миллионов однозначно был бы ядерным. А вот для локального вмешательства таки нужны части постоянной готовности.

С уважением, Алексей Исаев
От mina
К Исаев Алексей (13.06.2013 09:55:01)
Дата 13.06.2013 10:02:55

нет

>Ядерные заряды дороги и раздавать их куда попало - расточительно. Американцы же о бабле тем более думали.
нет
вопрос рассматривался в статье одного из товарищей с "12", причем в середине 60х (когда их было "совсем мало и дорого") - это именно сознательное ограничение по линии ядерного планирования (т.е. причины ограничений не имели отношения к экономике)

С уважением, mina
От Исаев Алексей
К mina (13.06.2013 10:02:55)
Дата 13.06.2013 10:24:18

Бапки делило, как нетрудно догадаться, совсем не 12 ГУ

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Делили их выше. И само наличие ЯО в силах БС это не более чем ego trip флотских. Но дали их ровно на ego trip.

С уважением, Алексей Исаев
От А.Никольский
К Исаев Алексей (13.06.2013 10:24:18)
Дата 13.06.2013 13:50:30

страх за сохранность дорогого ЯО тут не причем

у нас к вопросам технической безопасности ЯО были в 60-е гг скорее заниженные требования, в сравнении с США. В юбилейной книжке 12 ГУ (несекретной) описан эпизод, что блокирующих случайный сброс устройств для самолетов тактической авиации не было как класса до начала 70-х, сие на каких-то переговорах о безопасности военной деятельности стало известно изумленным американцам, после чего данные устройства в срочном порядке сделали, и кто-то за их досрочное изготовление получил премию.
От mina
К Исаев Алексей (13.06.2013 10:24:18)
Дата 13.06.2013 11:34:06

вопрос не в этом

>Делили их выше. И само наличие ЯО в силах БС это не более чем ego trip флотских. Но дали их ровно на ego trip.

на "ЭТО" бабки давали, но лежало оно не столько на носителях, а большей частью в "закромах Родины"

С уважением, mina
От Исаев Алексей
К mina (13.06.2013 11:34:06)
Дата 13.06.2013 14:44:55

Т.е. на самом деле оно было и его хватало?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Вопрос был только в том, что постоянно не таскали с собой?

С уважением, Алексей Исаев
От mina
К Исаев Алексей (13.06.2013 14:44:55)
Дата 13.06.2013 15:54:11

а этого мало? (-)
От МУРЛО
К Исаев Алексей (13.06.2013 10:24:18)
Дата 13.06.2013 11:01:19

Re: Бапки делило,...

Скорее, нет. У флота боевых возможностей никогда не было слишком много. Если не говорить о стратегах. Боекомплект всегда был слишком маленьким по сравнению с задачами. Мина действительно говорит о важном факте - в отличии от сухопутчиков, корабль на БС пополнить боекомплект в угрожаемый период может не успеть.