От mina
К Александр Антонов
Дата 13.06.2013 15:55:17
Рубрики Современность; Армия;

Вы не имеете представления о предмете разговора (-)
От Александр Антонов
К mina (13.06.2013 15:55:17)
Дата 13.06.2013 16:10:03

Re: Вы не...

"Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает." Эрне́ст Ре́зерфорд

Так зачем Вам десятки ядерных торпед на стеллажах, уважаемый? Кавайно залпировать торпедами c ЯБЧ по "Оливер Хаззард Перри"? Мне даже вдруг стало интересно насколько же возрастет вероятность потопления сего фрегата если вместо двух самонаводящихся торпед по нему будут израсходованы две торпеды с ЯБЧ. :)
От mina
К Александр Антонов (13.06.2013 16:10:03)
Дата 13.06.2013 18:28:12

Re: Вы не...

> Мне даже вдруг стало интересно насколько же возрастет вероятность потопления сего фрегата если вместо двух самонаводящихся торпед по нему будут израсходованы две торпеды с ЯБЧ. :)

можете улыбаться сколько угодно, но в целом ряде условий вероятность грохнуть фрегат какому-нибудь 641 2 самонаводящимися торпедами больше чем с 2 ЯБП
От Pav.Riga
К mina (13.06.2013 18:28:12)
Дата 13.06.2013 20:38:08

Re: Вы не... ЯБЧ средство самозащиты слабейшего на море.

>> Мне даже вдруг стало интересно насколько же возрастет вероятность потопления сего фрегата если вместо двух самонаводящихся торпед по нему будут израсходованы две торпеды с ЯБЧ. :)
>
>можете улыбаться сколько угодно, но в целом ряде условий вероятность грохнуть фрегат какому-нибудь 641 2 самонаводящимися торпедами больше чем с 2 ЯБП
Шансы на оказание эффективного противодействия для советстких ВМС были не
великими.Но ЯБЧ на боевых единицах ВМФ СССР уравнивали шансы как револьверы
на Диком Западе.


С уважением к Вашему мнению.
От mina
К Pav.Riga (13.06.2013 20:38:08)
Дата 13.06.2013 21:34:52

с учетом реальных боекомплектов - нет (-)