От АМ
К NV
Дата 13.06.2013 12:28:34
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Ну, сокращение...

>> Все это упиралось в советскую идеологию и едва ли было реально.
>
>до совершенно ничтожных нескольких сот тысяч как-то не уперлось в советскую идеологию. Как и хрущевское радикальное сокращение.

плохой пример, пол миллиона в 20х огромная армия, наоборот, территориально-кадровая система была тем инструментом который несмотря на слабую экономику должен был позволить получить огромную армию.
От NV
К АМ (13.06.2013 12:28:34)
Дата 13.06.2013 12:47:23

Ничего себе плохой пример. Армия сократилась даже не в разы

>плохой пример, пол миллиона в 20х огромная армия, наоборот, территориально-кадровая система была тем инструментом который несмотря на слабую экономику должен был позволить получить огромную армию.

а на порядок. При официальном сохранении идеологии мировой революции.

Виталий
От АМ
К NV (13.06.2013 12:47:23)
Дата 13.06.2013 13:07:43

Ре: Ничего себе...

>>плохой пример, пол миллиона в 20х огромная армия, наоборот, территориально-кадровая система была тем инструментом который несмотря на слабую экономику должен был позволить получить огромную армию.
>
>а на порядок. При официальном сохранении идеологии мировой революции.

так войны небыло, когда мировая революция начнется то проводится мобилизация, развертывание итд. и будет на порядок больше
От В. Кашин
К АМ (13.06.2013 13:07:43)
Дата 13.06.2013 20:22:40

Ре: Ничего себе...

Добрый день!
>>>плохой пример, пол миллиона в 20х огромная армия, наоборот, территориально-кадровая система была тем инструментом который несмотря на слабую экономику должен был позволить получить огромную армию.
>>
>>а на порядок. При официальном сохранении идеологии мировой революции.
>
>так войны небыло, когда мировая революция начнется то проводится мобилизация, развертывание итд. и будет на порядок больше
 В реальности СССР, при всех своих проблемах, поддерживал расширение соцлагеря вплоть до начала 1980-х. Социалистические идеи - хоть я их не люблю - они вообще привлекательные, даже сейчас страны становятся на путь социализма без всякого СССР (Венесуэла напр.). Побороться можно было.
При этом 90% советских ВС в этом глобальном противоборстве никак не участвовали, красили заборы и готовились к очередной Отечественной войне. Советским сателлитам, которые вели реальные локальные войны, давали оружие на пару поколений хуже, чем славным воинам СА, которые по большей части занимались всякими глупостями и готовились защищать Родину. Военную поддержку сателлитам оказывали слабую и в исключительных случаях.
Военов СА, за исключением СЯС, ПВО, космоса и, вероятно, атомного подводного флота, надо было разгонять, а на их месте создавать в разы меньшие контрактные ВС, нацеленные на действия по всему миру. Романтики у советских людей до сер. 1980-х хватало, еще в Афганистан в свое время люди, бывало просились воевать. Если еще и денежку платить - желающих было бы много. Продумать схемы непрямого участия в локальных войнах и повысить уровень военно-технической помощи сателлитам, которые реально воюют с США и их союзниками, а не красят заборы и разводят свиней. Расширить систему военно-политических союзов и создать сеть баз. Создать мощные силы спецопераций, способные действовать в тесной связке с разведкой КГБ и решать политические задачи, как это имеет место у американцев. С этой позиции уже можно было на что-то рассчитывать и в какой-то момент - выйти на возможность компромисса на нормальных для нас условиях.
С уважением, Василий Кашин