От В. Кашин
К Blitz.
Дата 13.06.2013 20:07:29
Рубрики Современность; Армия;

Re: Ну, сокращение...

Добрый день!
>>Добрый день!
>Речь идет о том, что надо было херить подготовку к очередной Отечественной Войне и ориентировать ВС на максимальную роль в холодной войне. Интервенции, спецоперации, глобальное присутствие, базы и т.п.

>>С уважением, Василий Кашин
>А потом бы внезапно началась новая мировая войны, и снова у нас не к тому готовились.
 Новая мировая война с высокой вероятностью через несколько суток перетекала в ядерный Армагеддон. Подготовка к ней могла сводиться (кроме развития СЯС) разве что к вложениям в систему гражданской обороны.
С уважением, Василий Кашин
От Blitz.
К В. Кашин (13.06.2013 20:07:29)
Дата 13.06.2013 20:10:10

Re: Ну, сокращение...

> Новая мировая война с высокой вероятностью через несколько суток перетекала в ядерный Армагеддон. Подготовка к ней могла сводиться (кроме развития СЯС) разве что к вложениям в систему гражданской обороны.
>С уважением, Василий Кашин
Как видно стороны особо не собирались скатыватся в ядерный армогедон и готовились полномаштабной войне с малым применением ЯО, если вообше собирались использовать.
От В. Кашин
К Blitz. (13.06.2013 20:10:10)
Дата 13.06.2013 20:29:51

Re: Ну, сокращение...

Добрый день!
>> Новая мировая война с высокой вероятностью через несколько суток перетекала в ядерный Армагеддон. Подготовка к ней могла сводиться (кроме развития СЯС) разве что к вложениям в систему гражданской обороны.
>>С уважением, Василий Кашин
>Как видно стороны особо не собирались скатыватся в ядерный армогедон и готовились полномаштабной войне с малым применением ЯО, если вообше собирались использовать.
 Не совсем так. Обе стороны исходили из того, что прямое столкновение с наибольшей вероятностью закончится Армагеддоном. Но в то же время, учитывалась и возможность ограниченной ядерной войны или локального безъядерного конфликта. Однако американские ВС строились таким образом, чтобы наряду с участием в подобном конфликте, являться еще и эффективным политическим инструментом в условиях холодной войны. А советские ВС таким инструментом быть не могли - характерный пример это сравнение американского флота, который был способен и сыграть роль в большой войне, но еще больше подходил для локальных интервенций в условиях холодной войны и советского флота, который кроме как на борьбу с американским флотом в определенных районах мирового океана не на что способен не был.
С уважением, Василий Кашин
От Blitz.
К В. Кашин (13.06.2013 20:29:51)
Дата 13.06.2013 20:49:06

Re: Ну, сокращение...

> Не совсем так. Обе стороны исходили из того, что прямое столкновение с наибольшей вероятностью закончится Армагеддоном.
Но в то же время, учитывалась и возможность ограниченной ядерной войны или локального безъядерного конфликта.
Обе стороны, как Вы написали, готовились ко всем возможным вариантом развитий. Но врядли они хотели получить самый неблагополучный вариант, даже во время войны.
Причем с каждым годом ставка даже на ТЯО уменшалась вплоть до полного не использования.
>Однако американские ВС строились таким образом, чтобы наряду с участием в подобном конфликте, являться еще и эффективным политическим инструментом в условиях холодной войны. А советские ВС таким инструментом быть не могли
Однако с Афганистаном справились, в Африке обошлись при помощи союзников (ИМХО даже лутше). Вот ВС СССР вполне вели такие войны.
- характерный пример это сравнение американского флота, который был способен и сыграть роль в большой войне, но еще больше подходил для локальных интервенций в условиях холодной войны и советского флота, который кроме как на борьбу с американским флотом в определенных районах мирового океана не на что способен не был.
>С уважением, Василий Кашин
Нус с флотом ето к любителям флота) ВВС и СА вполня справлялись с локальными конфликтами.