>Эти замечательные графики скромно умалчивают про вероятность поражения различных целей и параметр. Я вот смею предположить, что вероятность сбития этим комплексом цели типа AGM-69 SRAM при ненулевом параметре - была гораздо ближе к 0, чем к 1.
Поэтому и на строили столько, чтобы всегда было кому стрелять с около нулевым параметром и перекрытия по зонам поражения предусмотрели
>>Эти замечательные графики скромно умалчивают про вероятность поражения различных целей и параметр. Я вот смею предположить, что вероятность сбития этим комплексом цели типа AGM-69 SRAM при ненулевом параметре - была гораздо ближе к 0, чем к 1.
>
>Поэтому и на строили столько, чтобы всегда было кому стрелять с около нулевым параметром и перекрытия по зонам поражения предусмотрели
ЗРС С-25 не защищает Москву ни от AGM-69 SRAM ни от предшествующих AGM-28 Hound Dog.
Эта ЗРС может нормально работать только по тяжёлым бомберам пролетающим над ней. Для чего и была предназначена. http://www.ryadovoy.ru
>ЗРС С-25 не защищает Москву ни от AGM-69 SRAM ни от предшествующих AGM-28 Hound Dog. Эта ЗРС может нормально работать только по тяжёлым бомберам пролетающим над ней. Для чего и была предназначена.
Какой тяжелый бомбардировщик летал со скоростью до 3700 км/час и мог маневрировать с перегрузкой до 6 единиц по горизонтали и 4 единиц по вертикали?
Поражать цели с такими параметрами С-25 был способен после 3-го этапа модернизации.