От Юрий А.
К Пауль
Дата 11.06.2013 08:31:07
Рубрики WWII; Современность;

Интересно, кто, когда и в какой книге, последний раз видел

Интересно, кто, когда и в какой книге, последний раз видел такой небольшой вкладыш: "Замеченные опечатки", ранее часто встречавшийся в научных изданиях?
От И.Пыхалов
К Юрий А. (11.06.2013 08:31:07)
Дата 12.06.2013 06:50:27

Я, вчера

>Интересно, кто, когда и в какой книге, последний раз видел такой небольшой вкладыш: "Замеченные опечатки", ранее часто встречавшийся в научных изданиях?

В книге одного дедушки, изданной им за свой счёт тиражом 150 экз.
От Samsv
К Юрий А. (11.06.2013 08:31:07)
Дата 11.06.2013 19:45:12

2004. Воениздат. Военная энциклопедия, т. 8 - список 15-ти опечаток 7-го тома.

>Интересно, кто, когда и в какой книге, последний раз видел такой небольшой вкладыш: "Замеченные опечатки", ранее часто встречавшийся в научных изданиях?
Приветствую! Только не вкладыш, а на предпоследней странице.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От объект 925
К Samsv (11.06.2013 19:45:12)
Дата 11.06.2013 19:51:48

Re: 2004. Воениздат....

>Приветствую! Только не вкладыш, а на предпоследней странице.
+++

[145K]



Alexej
От объект 925
К объект 925 (11.06.2013 19:51:48)
Дата 11.06.2013 19:56:47

Ре:В смысле ето вкладыш, а не страница. (-)
От Samsv
К Samsv (11.06.2013 19:45:12)
Дата 11.06.2013 19:48:48

2008. Воронежская энциклопедия.,т.2 - список 14 уточнений по двум томам.

>>Интересно, кто, когда и в какой книге, последний раз видел такой небольшой вкладыш: "Замеченные опечатки", ранее часто встречавшийся в научных изданиях?
Приветствую!

Издательство "Центр духовного возрождения Черноземного края"., тираж 3 тыс.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Пауль
К Юрий А. (11.06.2013 08:31:07)
Дата 11.06.2013 11:20:33

С одной стороны недавно,

>Интересно, кто, когда и в какой книге, последний раз видел такой небольшой вкладыш: "Замеченные опечатки", ранее часто встречавшийся в научных изданиях?

С другой - книга 54 года.

По-моему, массово это прекратилось в 70-х.

С уважением, Пауль.
От metr
К Пауль (11.06.2013 11:20:33)
Дата 11.06.2013 11:31:04

Re: С одной...

>>Интересно, кто, когда и в какой книге, последний раз видел такой небольшой вкладыш: "Замеченные опечатки", ранее часто встречавшийся в научных изданиях?
>
>С другой - книга 54 года.

>По-моему, массово это прекратилось в 70-х.

>С уважением, Пауль.

При нынешних тиражах теряет смысл. Когда книга первым заходом отпечатана тиражом в 500 экземпляров, — столько, сколько ушло в распространение, делать лист с опечатками слишком сложно. Проще при допечатке поправить и следующие 500 откатать без ошибки, благо при компьютерных технологиях это делается одним движением. Хотя делали несколько лет назад, но скорее из выпендрежа. :) А про корректоров не надо, все же, сгоряча так. Корректура в нормальных издательствах была и есть. По технологии, даже минимум две. Кстати, такую ошибку корректор не поймает, разве только случайно. Задача сверки таблиц с оригиналом перед ним не ставится. Это к автору перевода и редактору вопрос.
От М.Токарев
К Юрий А. (11.06.2013 08:31:07)
Дата 11.06.2013 09:48:38

Было в очередном переиздании "17 мгновений весны" Ю. Семенова

>Интересно, кто, когда и в какой книге, последний раз видел такой небольшой вкладыш: "Замеченные опечатки", ранее часто встречавшийся в научных изданиях?

Доброе время суток!
Там на последней странице было допечатано:
"В шифровке на стр. 37 на 7-й строке сверху вместо "6354 8923 9047" следует читать "6354 8923 9048". Издательство приносит свои извинения".

В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев
От Pav.Riga
К Юрий А. (11.06.2013 08:31:07)
Дата 11.06.2013 09:45:49

Re: Интересно, кто,...

>Интересно, кто, когда и в какой книге, последний раз видел такой небольшой вкладыш: "Замеченные опечатки", ранее часто встречавшийся в научных изданиях?
К сожалению такие листки исчезли вместе с такой экзотикой как корректоры.
И благодаря компютерному набору граммотность полностью зависит от того как
учил язык автор текста или насколько качественна программа перевода.
Хотя и ранее бывали орудия 3,7 дюйма превращавшиеся в 37 мм.

С уважением к Вашему мнению.