От Вадим Жилин
К Cat
Дата 14.03.2002 16:15:29
Рубрики 1941;

Re: ИМХО все...

Приветствую.

>===А их количество явно переоценивается:) Да перестреляют их из засад вместе с саперами рано или поздно.

Не перестреляют. Пример:
Оттяни основные силы от Бреста в район Минского УРа и 2-я ТГ будет у Минска не 28-го, 25 июня. А стрелки Твои в засадах так и останутся. Гудериан попрет на Минск с удвоенной скоростью. Потому, что ему уже не нужно будет оглядываться на Белосток, Гродно, Волковыск и т.д. Через предполье и Твою "подвижную оборону" 2-я ТГ проходит как горячий нож сквозь масло. Затем в районе Минского УРа Тебе устраивают "Смоленск" или "Вязьму" (на выбор) и ситуация к началу июля становится еще хуже, чем в реале. Минск просто обьедут. Армии второго эшелона не успевают в стать по Днепру в линию Витебск - Орша - Могилев - Жлобин и усё, суши весла.
Смоленск 2-я ТГ просто пролетает так-же, как Кобрин или Барановичи.
Блицкриг в действии.

Я к чему это. Встречать основными силами прикрытия в районе Минского УРа - это слишком дорогое удовольствие. ИМХО оптимальная полоса где то между Кобриным и Березой в сотне километров от границы. И то, ТОЛЬКО ЛИШЬ для того, чтобы успеть занять позиции и привести себя в боеготовый вид. Никаких принципиальных изменений все равно не будет. ИМХО, дело было не в территориях, а в уровне командования, связи, снабжения и главного аргумента А.Исаева. А с этими показателями у нас дело было швах.

Словом, 50-100 км. для ПСЭ как раз оно. А не так, как 22-я ТД под Брестом. И то, ничего бы не изменилось ...

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Максим Гераськин
К Вадим Жилин (14.03.2002 16:15:29)
Дата 14.03.2002 16:18:46

Re: ИМХО все...

>И то, ТОЛЬКО ЛИШЬ для того, чтобы успеть занять позиции и привести себя в боеготовый вид.

Не понял, если только эти цели, то почему просто не отдать Директиву 1 тремя-четырями днями раньше, как-то убрав слова про провокации?
От Вадим Жилин
К Максим Гераськин (14.03.2002 16:18:46)
Дата 14.03.2002 16:24:32

Re: ИМХО все...

Приветствую.

>>И то, ТОЛЬКО ЛИШЬ для того, чтобы успеть занять позиции и привести себя в боеготовый вид.
>
>Не понял, если только эти цели, то почему просто не отдать Директиву 1 тремя-четырями днями раньше, как-то убрав слова про провокации?

"Тремя-четярьмя днями раньше" какой даты?
Кто эту дату знал?
А КАК убрать слова о провокации?

У нас с Германией были договоры :). Даже 22.06.41 эшелон через Брест проследовал. С земном, афаик :).

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Максим Гераськин
К Вадим Жилин (14.03.2002 16:24:32)
Дата 14.03.2002 16:54:08

Re: ИМХО все...

>"Тремя-четярьмя днями раньше" какой даты?

А-а, понял. Типа мы в прошлом, хотим улучшить и углубить, но у нас амнезия и даты мы не помним.

Ну что же - в марте Кузнецов отдал приказ открывать приказ по немецким самолетам. Но его одернули.
Вариант - приказ расширить и углубить.

>А КАК убрать слова о провокации?

Так. Открывать огонь по нарушителям границы.

>У нас с Германией были договоры

Ну дык сказали бы им - нефиг летать вашим черным крыльям над нащими полями, тогда и сбивать не будем.