От Василий Т.
К Исаев Алексей
Дата 13.03.2002 05:35:25
Рубрики 1941;

А почему 2000 км?... (+)

Доброе время суток

>>В "обширных пустотах" размещаем полевые войска, с удвоенной-утроенной уставной плотностью,
>Откуда ей взяться до развертывания армии? Чтобы нормально прикрыть фронт в 2000 км нужно 300 дивизий. (С) даже не мой, а И.В.Сталина.

(Если Вы цитируете здесь слова Сталина, то Вы согласны с ними. Не так ли?)

Немцы же в стратегической разработке почему-то употребили число 70 км :o((
"№ 116. ИЗ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗРАБОТКИ ОПЕРАТИВНОГО ОТДЕЛА ОКБ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ КАМПАНИИ ПРОТИВ СССР
...
Если русские будут заранее строить свой план ведения войны на том, чтобы сначала принять удар немецких войск малыми силами, а главную свою группировку сконцентрировать в глубоком тылу, то рубежом расположения последней севернее Припятских болот может быть скорее всего мощный водный барьер, образуемый реками Двина (Даугава) и Днепр. Этот барьер имеет разрыв шириною всего приблизительно в 70 км – в районе южнее Витебска.
..."

С уважением, Василий Т.
От Исаев Алексей
К Василий Т. (13.03.2002 05:35:25)
Дата 13.03.2002 16:44:11

Re: А почему

>>Откуда ей взяться до развертывания армии? Чтобы нормально прикрыть фронт в 2000 км нужно 300 дивизий. (С) даже не мой, а И.В.Сталина.
>(Если Вы цитируете здесь слова Сталина, то Вы согласны с ними. Не так ли?)

Да.

>Немцы же в стратегической разработке почему-то употребили число 70 км

Это не означает, что весь остальной фронт ничем не надо прикрывать.
От Василий Т.
К Исаев Алексей (13.03.2002 16:44:11)
Дата 13.03.2002 20:44:10

Re: А почему... (+)

Доброе время суток

>>>Откуда ей взяться до развертывания армии? Чтобы нормально прикрыть фронт в 2000 км нужно 300 дивизий. (С) даже не мой, а И.В.Сталина.
>>(Если Вы цитируете здесь слова Сталина, то Вы согласны с ними. Не так ли?)
>Да.

>>Немцы же в стратегической разработке почему-то употребили число 70 км
>Это не означает, что весь остальной фронт ничем не надо прикрывать.

Согласен, но остальной фронт не обязательно должен быть так же насыщен войсками, как этот участок.
Там достаточно сравнительно слабого заслона, который смогут поддержать в случае необходимости подвижные части.

С уважением, Василий Т.
От Исаев Алексей
К Василий Т. (13.03.2002 20:44:10)
Дата 14.03.2002 13:37:37

Re: А почему...

>Согласен, но остальной фронт не обязательно должен быть так же насыщен войсками, как этот участок.

А как он должен быть насыщен? Каково должно быть насыщение в районе Житомира и бердичева? Сколько километров на дивизию? 50?

>Там достаточно сравнительно слабого заслона, который смогут поддержать в случае необходимости подвижные части.

Этот "слабый заслон" в июле 1941 г. привел к Уманскому котлу.
От Sav
К Василий Т. (13.03.2002 05:35:25)
Дата 13.03.2002 12:32:48

Re: А почему

Приветствую!

Прошу прощения за вмешательство, но
в цитате, приведенной Алексеем, речь идет о ВСЕМ фронте, а в приведенной Вами о УЧАСТКЕ фронта между рубежем по Даугаве и рубежем по Днепру (которые рубежи тоже д.б. заняты войсками). Поэтому и 2000 км у Сталина и 70 у немцев.

С уважением, Савельев Владимир
От Василий Т.
К Sav (13.03.2002 12:32:48)
Дата 13.03.2002 20:40:22

Кто-то из нас ошибается :o)) (+)

Доброе время суток

> Прошу прощения за вмешательство, но
>в цитате, приведенной Алексеем, речь идет о ВСЕМ фронте, а в приведенной Вами о УЧАСТКЕ фронта между рубежем по Даугаве и рубежем по Днепру (которые рубежи тоже д.б. заняты войсками). Поэтому и 2000 км у Сталина и 70 у немцев.

Нет совсем так.
В документе речь идет не о УЧАСТКЕ ФРОНТА, а о ВСЕМ ТЕАТРЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ -
"...Предлагаемый "План операции" имеет целью изложить основные принципы ведения боевых действий на севере и на юге (от Припятских болот - В.Т.), акцентируя особое внимание на тех участках обоих оперативных пространств, где, исходя из общих соображений, целесообразно будет нанести главные удары..."

С уважением, Василий Т.
От Sav
К Василий Т. (13.03.2002 20:40:22)
Дата 14.03.2002 12:08:28

Вопрос кто?

Приветствую!

>В документе речь идет не о УЧАСТКЕ ФРОНТА, а о ВСЕМ ТЕАТРЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ -
>"...Предлагаемый "План операции" имеет целью изложить основные принципы ведения боевых действий на севере и на юге (от Припятских болот - В.Т.), акцентируя особое внимание на тех участках обоих оперативных пространств, где, исходя из общих соображений, целесообразно будет нанести главные удары..."

Вот именно, что "акцентируя внимание на тех УЧАСТКАХ...", и в данном контексте, разрыв между Двиной и Днепром в 70 км, всего лишь УЧАСТОК, на котором
имеет смысл нанести главный удар, т.к. этот участок представляется "слабым звеном", при условии,что ВЕСЬ рубеж Двина-Днепр, занят советскими войсками (для чего, как заметили т.т. Сталин и Исаев и требуется около 300 дивизий).


С уважением, Савельев Владимир