От Игорь Куртуков
К UFO
Дата 14.03.2002 17:36:58
Рубрики 1941;

Ре: Как он...

>1) Войска, особенно в условиях слаборазвитой дорожной сети, совершают марши в разнородных колоннах чрезвычайно сложной организации. Составляются графики маршей, графики подвоза жрачки, ГСМ и т.п. Достаточно ОДНОГО правильно расположенного расчета станкового пулемета, чтобы сорвать график движения крупного воинского соединения.

Это ложное утверждение.


>Немцы действовали по уставу.

Это ложное утверждение.

>Любую такую ситуацию могла бы использовать штурмовая и бомбардировочная авиация.

По плану Б-Л базированная за 300 км от места событий.

> Потому, что в условиях дорожной пробки, резко организовать эффективное ПВО - очень сложно.

Это ложное утверждение.

>2) Уничтожение из засад связистов, офицеров, регулировщиков, фельдегерей и пр. Один "вовремя" убитый командир полка может тоже сорвать марш дивизии.

Это ложное утверждение.

>Все выше перечисленное, сдобренное управляемыми фугасами, минированием дорог и обочин, взорванными мостами, противотанковыми рвами - серьезно бы задержало немцев.

Это ложное утверждение.

От UFO
К Игорь Куртуков (14.03.2002 17:36:58)
Дата 14.03.2002 17:42:18

Это аргументация? :-)

Приветствую Вас!

---
>Это ложное утверждение.
---
>Это ложное утверждение.

>По плану Б-Л базированная за 300 км от места событий.

Ну и что?

---
>Это ложное утверждение.
---
>Это ложное утверждение.
---
>Это ложное утверждение.

Весь Ваш ответ - сплошное "ложное утверждение" :-)

С уважением, UFO.

От Игорь Куртуков
К UFO (14.03.2002 17:42:18)
Дата 14.03.2002 18:00:18

Это приглашение

... ДОКАЗАТь истиность отмеченых утверждений.