От negeral
К Antenna
Дата 19.07.2013 14:59:14
Рубрики Современность; Униформа;

Ну и опять-таки

Приветствую
у нас оппроситься можно было - никто бы не поставил. Тем более секретчика.
Счастливо, Олег
От Pav.Riga
К negeral (19.07.2013 14:59:14)
Дата 19.07.2013 23:35:14

Re: Ну и опять-таки секретчика не заменить без допуска ...

>Приветствую
>у нас попроситься можно было - никто бы не поставил. Тем более секретчика.

Секретчика не заменить без допуска и даже срочник сержант секретчик ввиду допуска имел ценность гораздо большую чем какой -нибудь лейтенант.Его трогать не могли и если часть небольшая то и заменить можно было только человеком с допуском.Поэтому и положение расказчика было привелигированным.
Но конечно внутренние порядки в казарме его тоже могли касаться ...
Но уважительное отношение начальства было гарантировано да и лычки обеспечивали более легкую службу потому и мог выбирать когда записаться в караул а когда просто остаться в казарме ожидая потребности в нем.Могу припомнить случай когда уход в самоволку сержанта секретчика вынудил
обнаружившего это оперативного дежурного (кстати человека добросовестного)
оставить это без последствий.

С уважением к Вашему мнению.
От Митрофанище
К Pav.Riga (19.07.2013 23:35:14)
Дата 19.07.2013 23:41:54

Re: Ну и

...
> Секретчика не заменить без допуска и даже срочник сержант секретчик ввиду допуска имел ценность гораздо большую чем какой -нибудь лейтенант.Его трогать не могли и если часть небольшая то и заменить можно было только человеком с допуском.Поэтому и положение расказчика было привелигированным.

Кто это - срочник-секретчик?
От объект 925
К Митрофанище (19.07.2013 23:41:54)
Дата 20.07.2013 00:53:13

Ре: Ну и

>Кто это - срочник-<и>секретчик?
+++
у нас были в полку. Я у них в библиотеке книжки брал почитать с грифом. Типа "Материалы научно-практической конференцнии по применениею армийской авиации в Афганистанине".
Алеxей
От Митрофанище
К объект 925 (20.07.2013 00:53:13)
Дата 20.07.2013 10:24:07

Ре: Ну и

Точно подмечено - "у них", но это - не у него

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2482923.htm
От Pav.Riga
К Митрофанище (19.07.2013 23:41:54)
Дата 20.07.2013 00:03:35

Re: Имелась учебка в СА которая покрывала срочниками нехватку...


Кто это - срочник-секретчик.
По идее секретчиками должны были быть офицеры или прапорщики.Но их была
нехватка.Поэтому имелась учебка поставлявшая в "штатные пустоты"срочников
с сержантсткими погонами.И ежели такой срочник имелся он автоматически
освобождался от всяких нарядов и числясь во взводе какого-то лейтенанта
был от него независим.Лейтенант вообще особо власти не имел.Власть имел
ротный.Находилась та учебка где-то на Кубани думаю участник бывший секретчиком назовет более точно город (помнится Краснодар но могу и
ошибиться)Ценность сержанта секретчика была в его постоянном наличии в части в отличии от офицеров или прапорщиков которые имели власть и допуск
но не рвались в темной ночи ждать посыльного для расшифровки пришедших
радиограмм которые дежурный радист не мог расшифровывать по своему допуску.

С уважением к Вашему мнению.
От Митрофанище
К Pav.Riga (20.07.2013 00:03:35)
Дата 20.07.2013 10:22:57

Она и сейчас есть (и будет), только готовила другую категорию, т.с.причастных (-)
От Михаил Т
К Pav.Riga (20.07.2013 00:03:35)
Дата 20.07.2013 00:48:16

Re: Имелась учебка

>Кто это - срочник-секретчик.
>По идее секретчиками должны были быть офицеры или прапорщики.Но их была
>нехватка.Поэтому имелась учебка поставлявшая в "штатные пустоты"срочников
>с сержантсткими погонами.


Подтверждаю, у нас такие были. Точнее, такой. В моей роте, младший сержант, вот откуда прибыл, в смысле, из какой учебки, уже не помню :(
Жил довольно странной жизнью - сержант, а дежурным по роте не ходит, подчиненных нет и т.п. Старшина его не любил за это, однажды поставил дежурным по роте, а секретчик срочно понадобился :) Старшине дали втык с на уровне начштаба и после этого сей сержант окончательно от всех нарядов был освобожден.
От Митрофанище
К Михаил Т (20.07.2013 00:48:16)
Дата 20.07.2013 10:20:50

Не подтверждайте, Вы ошиблись с должностью. (-)