От Михаил Т
К Alex Medvedev
Дата 20.07.2013 15:47:02
Рубрики WWII; Память;

Re: Речь про...

>а никаких фотографий собственных расстрелянных пленных нет. и почему-то неудивительно


А что они могли снять, если уж побуквоедствовать? Мертвые тела в немецкой форме? А вы бы признали это доказательством :)?
От Alex Medvedev
К Михаил Т (20.07.2013 15:47:02)
Дата 20.07.2013 17:02:18

Re: Речь про...

>А что они могли снять, если уж побуквоедствовать? Мертвые тела в немецкой форме? А вы бы признали это доказательством :)?

именно это они и должны были снять. А также протоколы допросов, признание вины, подпись и пр. А весь тот фарс что они назвали в своем жбд судом, таковым не является.
От Михаил Т
К Alex Medvedev (20.07.2013 17:02:18)
Дата 20.07.2013 17:25:03

Re: Речь про...

>>А что они могли снять, если уж побуквоедствовать? Мертвые тела в немецкой форме? А вы бы признали это доказательством :)?
>именно это они и должны были снять. А также протоколы допросов, признание вины, подпись и пр.

Подделка, конечно. Признания и подписи получены под пытками и угрозой расстрела. Реализованной, кстати.
Если занять позицию, проартикулированную уже в этой ветке, "враги - нелюди, а мы Родину защищали" - то позиция вполне понятная, но зачем примешивать к ней требования каких-то юридических вещей со стороны этих самых нелюдей?


> А весь тот фарс что они назвали в своем жбд судом, таковым не является.


Ну, с точки зрения нормального гражданского судопроизводства, трибуналы военного времени - это так, оформление приговоров, а не суды.
От Манлихер
К Михаил Т (20.07.2013 17:25:03)
Дата 21.07.2013 06:52:14

В данной ветке не только такая позиция (+)

Моё почтение
>>>А что они могли снять, если уж побуквоедствовать? Мертвые тела в немецкой форме? А вы бы признали это доказательством :)?
>>именно это они и должны были снять. А также протоколы допросов, признание вины, подпись и пр.
>
>Подделка, конечно. Признания и подписи получены под пытками и угрозой расстрела. Реализованной, кстати.
>Если занять позицию, проартикулированную уже в этой ветке, "враги - нелюди, а мы Родину защищали" - то позиция вполне понятная, но зачем примешивать к ней требования каких-то юридических вещей со стороны этих самых нелюдей?

Можно сколько угодно и чем угодно объяснять тот факт, что доказательств факта преступления расстрелянный пленных немцы не представили. Факт остается фактом - их нет. А доказательства факта их расстрела - есть. Факты же - вещь упрямая, однако.

>> А весь тот фарс что они назвали в своем жбд судом, таковым не является.
>

>Ну, с точки зрения нормального гражданского судопроизводства, трибуналы военного времени - это так, оформление приговоров, а не суды.

Это совершенно не так. Военное уголовное судопроизводство от гражданского в этом смысле не отличается.

В сражениях за истину последняя участия не принимает