От Инженер-109
К MR1
Дата 20.07.2013 14:30:59
Рубрики WWII; Память;

Вставать на сторону убийц - как минимум не хорошо.

>Можете убивать их в бою, добивать раненых, свежевать пленных.

полная ерунда и завывания просто какие-то

>Не имею ни малейшего возражения. Кроме одного - не смейте молить о пощаде когда на следующий день к вам раненому подойдут добить или возжелают вас пленного заживо освежевать. И не плачте видя такие же трупы товарищей.

я не против судить за военные преступления всех, кто неправомерно убивал пленных - но думаю в данном случае, советская сторона этого не делала - а просто уничтожила фашистскую разведгруппу.

> ... еще более желательно чтобы апологеты разрешено все, касательно тех кого никто сюда не звал, не сваливали подальше и побыстрее при первых звуках выстрелов после того как, чтобы за их патриотическую позицию расплачивались другие.

сами то знает, что хотите сказать?

>Вообще законы войны это веками складывающаяся уступка простому гражданину отправленному воеквать за чьито там интересы во имя общественного договора и желающего обеспечить себе приемлемые шансы на выживаниие.

конвенция запрещает расстреливать пленных. Для вас еще напишу - ЗАПРЕЩАЕТ

>А вот государству зверская война с расчлененкой и без пленных выгодна, поскольку вынуждает скотинку безропотно жертвовать своими жизнями ради победы.

бред
От Гегемон
К Инженер-109 (20.07.2013 14:30:59)
Дата 20.07.2013 18:04:58

Женевская конвенция 1929 г. вовсе не запрещает казнь пленных, а требует суда (-)
От Виталий PQ
К Гегемон (20.07.2013 18:04:58)
Дата 21.07.2013 15:23:53

Я всегда догадывался, что Вы... (-)
От Гегемон
К Виталий PQ (21.07.2013 15:23:53)
Дата 21.07.2013 15:41:26

Ваше мнение очень ценно (-)
От объект 925
К Гегемон (20.07.2013 18:04:58)
Дата 20.07.2013 22:07:21

Re: Женевская конвенция...

Статья 4
Военнопленные находятся во власти неприятельского Правительства, а не отдельных лиц или отрядов, взявших их в плен. С ними надлежит обращаться человеколюбиво.
Статья 6
Государство может привлекать военнопленных к работам сообразно с их чином и способностями, за исключением офицеров....Заработок пленных назначается на улучшение их положения,
Статья 8
...Военнопленные, удачно совершившие побег и вновь взятые в плен, не подлежат никакому взысканию за свой прежний побег
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B0%D1%8F%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_(1907)

Статья вторая
Военнопленные находятся во власти неприятельской державы, но отнюдь не отдельной воинской части, взявшей их в плен. С ними надо постоянно обходиться человечно, в особенности защищая от насилия, оскорблений и любопытства толпы.
Меры репрессий в отношении их воспрещаются.
Статья пятая
...К пленным не могут применяться какие-либо принуждения для получения сведений, относящихся к положению их армий или страны.
На пленных, отказавшихся дать такие ответы, нельзя воздействовать ни угрозами, ни оскорблениями, а равно подвергать их взысканиям в какой бы то ни было форме.
Статья седьмая
Военнопленные в самый кратчайший срок после пленения их эвакуируются из зоны военных действий в достаточной мере отдаленные пункты страны, где бы они могли пребывать в условиях полной безопасности.
В опасной зоне могут временно задерживаться только те пленные, которые вследствие ранений или болезней подвергаются большому риску при эвакуации, чем при оставлении на месте
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_(1929)

Alexej
От Гегемон
К объект 925 (20.07.2013 22:07:21)
Дата 20.07.2013 22:23:19

стт 60-67 (-)
От объект 925
К Гегемон (20.07.2013 18:04:58)
Дата 20.07.2013 22:01:44

вы не правы. Ну да чего в запале дискуссии не скажеш. (-)
От GiantToad
К объект 925 (20.07.2013 22:01:44)
Дата 20.07.2013 23:16:57

Повешение Кейтеля нарушение Женевской конвенции? (-)
От Гегемон
К объект 925 (20.07.2013 22:01:44)
Дата 20.07.2013 22:06:58

Ну как же - стт. 60-67 (-)
От объект 925
К Гегемон (20.07.2013 22:06:58)
Дата 20.07.2013 22:11:06

да не как же. Речь то о преследовании преступлений.

А не казнь за то что военнопленный.

Статья сорок шестая
Военные власти и суд государства, содержащего военнопленных, не могут подвергать последних никаким наказаниям, кроме тех, которые предусмотрены для тех же деяний, совершенных военнослужащими национальных войск.
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (20.07.2013 22:11:06)
Дата 20.07.2013 22:22:15

Именно. Убийство пленных - престуление

Скажу как гуманитарий

>А не казнь за то что военнопленный.
>Статья сорок шестая
>Военные власти и суд государства, содержащего военнопленных, не могут подвергать последних никаким наказаниям, кроме тех, которые предусмотрены для тех же деяний, совершенных военнослужащими национальных войск.
Поэтому сторона, захватившая пленных - военных преступников, вправе судить их и казнить.


>Алеxей
С уважением
От объект 925
К Гегемон (20.07.2013 22:22:15)
Дата 20.07.2013 22:25:10

Ре: мммм, а где про ето написано?

Запрет есть, а наказания нет.
В смысле покажите мне статью УК немецкого аль советского где ето наказывается.
ПС. Ето я так, похоже "в главном вы правы".