|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
14.03.2002 13:48:27
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
Сравнили ж... с пальцем
АМХ-13 имеет бронирование, уступающее бронированию Центуриона в 5 раз. В результате АМХ-13 поражался *любым* средством с *любой* дистанции, тогда как "центурион" - только 100-мм пушками и не со всех дистанций.
В отличие от этого сценария, танк КВ-1С имел лобовое бронирование, аналогичное танку КВ-1, и бортовое бронирование, ему уступающее незначительно. Фактически ни по одному ПТС разницы в эффективной дистанции поражения не возникло.
Все-таки думать не мешает хоть немного, приводя примеры.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks