От Инженер-109
К МУРЛО
Дата 22.07.2013 10:18:06
Рубрики ВВС;

Можно "идей" по технике и тактике ганшипа подкину...

>Скорее всего потому, что вертолет в зоне стрелковки винтовочного и крупного калибра, которых просто много у ребелов.

Наблюдали ли вы многочисленные картины, когда Апач барражирует "черт знает где" и оператор на экране видит тепловые контуры ребелов прячущихся в лесу, после чего Апач наносит удар по ним так и не входя в зону огня стрелковки?

>А на ганшип уже толстая ЗА или ПЗРК нужен.

На малых высотах конечно ПЗРК хватит - цель жирная. Но с 9-10 км его снимет только "взрослая" ПВО. Этот китайский Ан туда заползет, кислороду только экипажу дать...

>Тем не менее, ИМХО безопаснее каб нужного калибра сбросить с транспортника, чем ганшипу снизится до километра, выполнить допоиск заказанной цели, обстрелять, оценить результаты. А это время. КАБ с качеством 2-3 можно чудесно кинуть с высоты 10 км по целеуказанию с земли или БПЛА. И бомба гораздо быстрее достигнет....

Отчего ганшип не оснастить тепловизорами, радаром обзорным по земле и камерами с разрешением? Тогда вполне прокатит стрельба из основного калибра управляемыми снарядами по любым наземным целям. А уж потом ему надо будет снижатся и "утюжить" то что останется мелкими артсистемами.

Хотя повстанцы в китайском туркестане в ассортименте не представлены, а залетать в зону взрослой неподавленной ПВО ему точно не стоит
От Evg
К Инженер-109 (22.07.2013 10:18:06)
Дата 22.07.2013 19:19:16

Re: "Идей" по технике и тактике ганшипа


>
>Отчего ганшип не оснастить тепловизорами, радаром обзорным по земле и камерами с разрешением? Тогда вполне прокатит стрельба из основного калибра управляемыми снарядами по любым наземным целям. А уж потом ему надо будет снижатся и "утюжить" то что останется мелкими артсистемами.


А не проще в таком случае сбрасывать управляемые бомбочки? Их можно взять больше чем снарядов
От john1973
К Evg (22.07.2013 19:19:16)
Дата 22.07.2013 19:24:00

Re: "Идей" по...

>А не проще в таком случае сбрасывать управляемые бомбочки? Их можно взять больше чем снарядов
Возможно, вопрос цены боеприпаса, и отчасти - необходимость утилизации складских запасов?
От Ibuki
К Инженер-109 (22.07.2013 10:18:06)
Дата 22.07.2013 14:40:33

Re: Можно "идей"

>Отчего ганшип не оснастить тепловизорами, радаром обзорным по земле и камерами с разрешением?
Они и оснащаются.

>Тогда вполне прокатит стрельба из основного калибра управляемыми снарядами по любым наземным целям.
Это точно:
https://www.youtube.com/watch?v=pyjuhz74hsg


От МУРЛО
К Инженер-109 (22.07.2013 10:18:06)
Дата 22.07.2013 10:28:37

Re: Можно "идей"

Это все так, но это совершенно новый для России аппарат, для которого много что придется разрабатывать заново. При этом его преимущество перед грачем- возможность барражирования.
От Иван Уфимцев
К МУРЛО (22.07.2013 10:28:37)
Дата 22.07.2013 14:23:44

Нового не надо ничего.

Доброго времени суток, МУРЛО.

В первом приближении всё есть. Разве шо "супер сорок" нету, ну так сделать аналог совсем недолго, было бы желание.
И вооружение, и куда его ставить, и даже как. И средства обнаружения/целеуказания, и прицельные комплексы.

Надо только собрать в кучу. И попытаться со всем этим взлететь. :)

--
CU, IVan.