От Serguei
К Гришa
Дата 13.03.2002 21:45:17
Рубрики Современность;

Ответил уже Кливеру

... они дату дабавили когда снимки в дело подшивали, это дата добавления снимков в дело а не дата события.
От Алексей
К Serguei (13.03.2002 21:45:17)
Дата 13.03.2002 21:50:13

Re: Ответил уже...


>... они дату дабавили когда снимки в дело подшивали, это дата добавления снимков в дело а не дата события.


А саму исходную дату похоже стерли?

Не серьезно!
От NetReader
К Алексей (13.03.2002 21:50:13)
Дата 13.03.2002 22:10:30

Да, снимки нарисовали, а вот до такой мелочи, как дата, никто не допер :) (-)
От Serguei
К Алексей (13.03.2002 21:50:13)
Дата 13.03.2002 22:10:18

Re: Ответил уже...

>>... они дату дабавили когда снимки в дело подшивали, это дата добавления снимков в дело а не дата события.
>
Кто знает чего они там в этих кадрах держат? Может 'исходной даты' и не было вовсе. Может у них в архивах есть оба варианта.
От Алексей
К Serguei (13.03.2002 22:10:18)
Дата 13.03.2002 22:41:26

Re: Ответил

________________
>>
>Кто знает чего они там в этих кадрах держат? Может 'исходной даты' и не было вовсе. Может у них в архивах есть оба варианта.
_________________

У нас в учреждении (совсем не шибко секретном) - камеры пришут текущую дату и время (так для охранников удобнее).

Видимо амеры - до этого просто не доперли ...
От Serguei
К Алексей (13.03.2002 22:41:26)
Дата 13.03.2002 23:12:01

Re: Ответил

>Видимо амеры - до этого просто не доперли ...
- Не надо американцев за дураков держать.