От Т.
К Жуков Андрей
Дата 24.07.2013 14:19:10
Рубрики Современность; Армия;

Что то Вы сморозили

>Сдается мне, что военный журноламер полковник Андрей Бондаренко еще и не знаком с приказом МО РФ от 12.4.2001 № 025 "Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ".

Чтобы обвинять полковника в незнании инструкции надо знать а) эту инструкцию б) и лишь потом сопоставив его текст, прийти к выводу что он журналоламер. Однако есть сильные сомнения что Вы сами эту инструкцию читали. Вы чисто по названию определили что он ее не читал ?
От Erdraug
К Т. (24.07.2013 14:19:10)
Дата 24.07.2013 15:13:38

Re: Что то...

>Чтобы обвинять полковника в незнании инструкции надо знать а) эту инструкцию

Приказ МО РФ от 12.04.2001 г. № 025 «Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ»

В нем определена следующая последовательность элементов полного действительного наименования воинской части:
1. Общевойсковой номер;
2. Особенность «отдельный» («отдельная»), если она предусмотрена штатом;
3. Присвоенное почётное наименование «гвардейский» («гвардейская»);
4. Специализация в ВС РФ («ракетный», «мотострелковая»).
5. Почётное наименование по названию городов (районов, рек, местностей), с которыми связана история, боевой путь или наиболее значительные события боевой деятельности;
6. Наименование государственных наград ... [при этом степень награды, если она имеется, в названии не указывается];
7. Наименование казачьих объединений, соединений, частей («Донская казачья»);
8. Наименование (главное слово) объединения, соединения, воинской части (армия, корпус, дивизия, бригада, полк …);
9. Почётное наименование в честь выдающегося государственного, военного деятеля и защитника Родины, имеющего особые заслуги перед Отечеством.

> б) и лишь потом сопоставив его текст, прийти к выводу что он журналоламер.

Если исходить из требований данного приказа, то наименование бригады будет следующим:

56 отдельная гвардейская десантно-штурмовая ордена Отечественной войны Донская казачья бригада (легкая)


---
specnaz.pbworks.com
От Т.
К Erdraug (24.07.2013 15:13:38)
Дата 24.07.2013 15:54:04

Да да.. Все приводят эту цитату якобы из Инструкции

А между тем она из интернета

>В нем определена следующая последовательность элементов полного действительного наименования воинской части:
>1. Общевойсковой номер;
>2. Особенность «отдельный» («отдельная»), если она предусмотрена штатом;
>3. Присвоенное почётное наименование «гвардейский» («гвардейская»);
>4. Специализация в ВС РФ («ракетный», «мотострелковая»).
>5. Почётное наименование по названию городов (районов, рек, местностей), с которыми связана история, боевой путь или наиболее значительные события боевой деятельности;
>6. Наименование государственных наград ... [при этом степень награды, если она имеется, в названии не указывается];
>7. Наименование казачьих объединений, соединений, частей («Донская казачья»);
>8. Наименование (главное слово) объединения, соединения, воинской части (армия, корпус, дивизия, бригада, полк …);
>9. Почётное наименование в честь выдающегося государственного, военного деятеля и защитника Родины, имеющего особые заслуги перед Отечеством.

>Если исходить из требований данного приказа, то наименование бригады будет следующим:

Если исходить из некоекого текста, выдаваемого за цитату из инструкции (по памяти что ли ???)


>---
>specnaz.pbworks.com
От Жуков Андрей
К Т. (24.07.2013 15:54:04)
Дата 24.07.2013 15:57:23

Re: Да да.....

>А между тем она из интернета
Это реально в инструкции так написано. Подтверждаю.
>Если исходить из некоекого текста, выдаваемого за цитату из инструкции (по памяти что ли ???)
Это выкладывали на sammlere но это соответствует действительности.
От Жуков Андрей
К Erdraug (24.07.2013 15:13:38)
Дата 24.07.2013 15:25:53

Re: Что то...

>>Чтобы обвинять полковника в незнании инструкции надо знать а) эту инструкцию
>
>Приказ МО РФ от 12.04.2001 г. № 025 «Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ»
Абсолютно верно.
Почему полковник Бондаренко ее не знает, мне лично не ясно.
>> б) и лишь потом сопоставив его текст, прийти к выводу что он журналоламер.
>
>Если исходить из требований данного приказа, то наименование бригады будет следующим:
>56 отдельная гвардейская десантно-штурмовая ордена Отечественной войны Донская казачья бригада (легкая)
Выходит полковник журноламер настоящий.
От Т.
К Жуков Андрей (24.07.2013 15:25:53)
Дата 24.07.2013 15:55:03

Вы там 0 в цифре приказа видели ???

>>Приказ МО РФ от 12.04.2001 г. № 025 «Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ»
>Абсолютно верно.

То есть Вы сравнили текст инструкции с текстом с интернете ???

>Почему полковник Бондаренко ее не знает, мне лично не ясно.

Ответ на этот вопрос зависит от вопроса - а Вы лично инструкция читали :-))
От Жуков Андрей
К Т. (24.07.2013 15:55:03)
Дата 24.07.2013 16:13:01

Re: Вы там...

>То есть Вы сравнили текст инструкции с текстом с интернете ???

>>Почему полковник Бондаренко ее не знает, мне лично не ясно.
>
>Ответ на этот вопрос зависит от вопроса - а Вы лично инструкция читали :-))
Не надо меня подкалывать на ноликах в приказе.
Все равно не скажу.
Но действительные наименования воинских частей товарищ полковник Бондаренко называет неправильно.