>>на 1616 год
>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Map-Qing_Dynasty_1616.jpg?uselang=ru
>
>Это вообще-то не карта Китая. А карта маньчжурской династии Цин.
Понятно, что Империи Цин :) Но ведь и Российская Федерация правоприемник Русского царства! :))
>Собственно граница там придумана - многие из указанных там племен не входили в состав маньчжурских владений. Например халха-монголов или ойратов там числят в составе Цин в 1616 г. Или вообще бурят туда записывают.
Я то вам верю, что в состав не входили; но бумага (китайская) она всё стерпит - вот и записывают. Кому надо - тот поверит... как бы так и не случилось.
>Понятно, что Империи Цин :) Но ведь и Российская Федерация правоприемник Русского царства! :))
Ну так на основании современных российских школьных карт Московского государства на 17 в. никто вроде не заявляет на госуровне о принадлежности РФ Харькова или Чернигова, например -)
>Ну так на основании современных российских школьных карт Московского государства на 17 в. никто вроде не заявляет на госуровне о принадлежности РФ Харькова или Чернигова, например -)
++
мне карты в дискуссии совали, "великопольские", т.е. где Смоленкс польский город.
В смысле заявляют. Но да согласен, исключение.
Алеxей