От Licorne
К Pavel
Дата 14.03.2002 15:00:44
Рубрики Современность; Космос;

Re: Да и...


>А МАКС и проектировался как в пилотируемом, так и в беспилотном вариантах.
>С уважением! Павел.

А зачем? Чем обычные ракеты плохи?

И кастати, а копия шаттла-то нам зачем?
От Pavel
К Licorne (14.03.2002 15:00:44)
Дата 14.03.2002 15:21:02

Re: Да и...

Доброго времени суток!
>А зачем? Чем обычные ракеты плохи?
Многоразовость может быть выгодна при больших грузопотоках.Здесь опять бабки считать надо.А вообще многоразовость шаг вперед.Не делают же одноразовые самолеты:-)
>И кастати, а копия шаттла-то нам зачем?
А это у политбюро и военных спрашивать надо.
С уважением! Павел.
От Андрей Сергеев
К Pavel (14.03.2002 15:21:02)
Дата 14.03.2002 16:17:30

Зачем-зачем...

Приветствую, уважаемый Pavel !

Сайт есть такой, большой и интересный:

http://www.buran.ru/

Там много чего имеется по теме обсуждения.

А особенно рекомендую:

http://www.buran.ru/htm/gubanov3.htm

мемуары Б.И.Губанова( первого зама В.П.Глушко) - "узнаете много интересного и полезного"(С).


С уважением, А.Сергеев
От Pavel
К Андрей Сергеев (14.03.2002 16:17:30)
Дата 14.03.2002 17:36:17

Спасибо, конечно(+)

Доброго времени суток!
>Сайт есть такой, большой и интересный:
> http://www.buran.ru/
И даже фотграфии структуры плитки там мною сделаны, кстати всунули первые попавшиеся, а совсем не то, что надо.
>Там много чего имеется по теме обсуждения.

>мемуары Б.И.Губанова( первого зама В.П.Глушко) - "узнаете много интересного и полезного"(С).
Знаем мы это дело
С уважением! Павел.