От Nachtwolf
К Baren
Дата 30.08.2013 19:42:21
Рубрики WWII; 1941; Фортификация;

Справедливости ради, крепость никаких коммуникаций не держала

>практически центр всех коммуникаций, большой гарнизон, бились не 3 дня ...И?
>сильно немцам дорогу перегородили?
Город да, в этом плане был крайне важен. Ну так его взяли без особых проблем в первый же день и покатили дальше на восток. Соответственно, окруженная крепость доставляла немцам неудобства самим фактом своего существования, а не тем, что чего-то там блокировала и не допускала.
От объект 925
К Nachtwolf (30.08.2013 19:42:21)
Дата 30.08.2013 21:48:19

Ре: А чего она держала? Т.е. нафига ее вообще построили?

Про то что такой гарнизон какой там был в реальности был не нужен, читал.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (30.08.2013 21:48:19)
Дата 30.08.2013 21:54:55

Ее построили в 19 веке

Крепость состояла ведь не из одной цитадели - это была сстема укреплений и огневых сооружений. В 1941 г объединенных в брестский УР.

А оборонялась именно цитадель, которая своей обороной и стрелковым оружием перкрыть ничего не могла.
От Bell
К Дмитрий Козырев (30.08.2013 21:54:55)
Дата 30.08.2013 22:00:30

Ну расписано же всё у Алиева..

Добрый вечер.

..а чудеса, творимые поляками в 39-м и нашими в 41-м - это чисто "бонус", который, хоть и был ожидаем, но и там, и там удивил.
Как именно "крепость" БК (даже в комплексе) не рассматривалась, что де-факто и произошло.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От объект 925
К Дмитрий Козырев (30.08.2013 21:54:55)
Дата 30.08.2013 21:58:22

Ре: ну я догадывался

>А оборонялась именно цитадель,
+++
дык цитадель то чего должна была прикрывать?
Алеxей
От Рабочий
К объект 925 (30.08.2013 21:58:22)
Дата 30.08.2013 22:33:08

Ре: ну я...

Привет всем.

>дык цитадель то чего должна была прикрывать?
Вы бы почитали зачем в 19 веке строили фортовые крепости типа Бреста. хотя научпоп типа Яковлева.

Рабочий.